Cartografiaতফসিলভৌগলিক অবস্থান বিষয়ক প্রযুক্তিবিদ্যা - জিআইএসপ্রবর্তিতভূমি ব্যবস্থাপনা

Ibero-America (DISATI) এর টেরিটোরিয়াল অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সিস্টেমের অবস্থার উপর নির্ণয়

বর্তমানে, ভ্যালেন্সিয়া পলিটেকনিক বিশ্ববিদ্যালয় হয় একটি রোগ নির্ণয় উন্নয়নশীল আঞ্চলিক প্রশাসন ব্যবস্থা (SAT) সম্পর্কিত ল্যাটিন আমেরিকার বর্তমান পরিস্থিতি। এর থেকে এটির উদ্দেশ্য হল চাহিদা চিহ্নিত করা এবং কার্টোগ্রাফিক দিকগুলিতে অগ্রগতি প্রস্তাব করা যা ইবেরো-আমেরিকাতে বিভিন্ন আঞ্চলিক প্রশাসন ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করার অনুমতি দেয়। এই সব, আন্তর্জাতিক এবং Ibero-আমেরিকান গোষ্ঠীর সহযোগিতায় যা বিভিন্ন দেশ এবং প্রতিষ্ঠানের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ আঞ্চলিক প্রশাসন ব্যবস্থার প্রতিনিধিত্ব করে। এই গোষ্ঠীর সদস্যরা যে তথ্য সরবরাহ করতে পারে তা পূর্ববর্তী ফলাফল, প্রমাণ এবং বর্তমান চাহিদাগুলি পাওয়ার জন্য অপরিহার্য, যা সিস্টেমের বর্তমান পরিস্থিতি নির্ধারণে অবদান রাখে। এবং সেখান থেকে, চিহ্নিত করুন কোথায় তাদের উন্নতির জন্য পদক্ষেপগুলি নির্দেশিত করা উচিত।

এটি দ্বারা সম্পাদিত একটি প্রকল্প টেরিটরি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সিস্টেমে কার্টোগ্রাফিক সমন্বয় (CCASAT), পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটি অফ ভ্যালেন্সিয়া (UPV), স্পেন ভিত্তিক একটি গ্রুপ; কার্টোগ্রাফিক ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগে, জিওডেসি এবং ফটোগ্রামমেট্রি (ডিআইসিজিএফ) এবং জিওডেটিক, কার্টোগ্রাফিক এবং টোপোগ্রাফিক ইঞ্জিনিয়ারিং (ইটিএসআইজিসিটি) এর উচ্চ কারিগরি বিদ্যালয়ে।

DISATI ডায়াগনোসিস হল CCASAT-এর উদ্দেশ্য থেকে উদ্ভূত একটি প্রকল্প, যা মানচিত্র সংক্রান্ত তথ্য সম্পর্কিত সেই সমস্ত ক্ষেত্রে সমর্থন, সহযোগিতা এবং গবেষণাকে উন্নীত করা যা অঞ্চলের কার্যকর প্রশাসনের অনুমতি দেয় (যেমন ক্যাডাস্ট্রাল তথ্য, এবং/অথবা রেজিস্ট্রি তথ্য, বা অনুরূপ), এবং মৌলিকভাবে এমন দিকগুলিতে যা প্রশাসনিক প্রভাব সহ জমির মেয়াদ এবং মূল্যায়নের নিরাপত্তা অর্জনে সহায়তা হিসাবে কাজ করে। প্রচার, জ্ঞান হস্তান্তর, গবেষণা, সমন্বয়, পরামর্শ এবং সম্পদের অপ্টিমাইজেশন।

বিশেষ করে, ল্যাটিন আমেরিকায় বর্তমানে যে আধুনিকীকরণ প্রক্রিয়াগুলি গড়ে উঠছে তার মুখে DISATI নির্ণয়টি আমার কাছে একটি অমূল্য এবং সময়োপযোগী উদ্যোগ বলে মনে হচ্ছে। এই বিষয়ে, CCASAT একটি প্রকাশনা প্রকাশ করবে।

টেরিটরি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সিস্টেম (SAT)-এর ধারণা - এটি একটি বর্তমান সমস্যা এবং ল্যাটিন আমেরিকান স্তরে এটি নির্ণয় করতে চাওয়া কিছু অসুবিধার কারণ হতে পারে।

বিশ্ববিদ্যালয়ের দুই ডাক্তারের সাথে অনুষ্ঠিত একটি সাক্ষাত্কারে আমরা প্রাথমিকভাবে এই পশ্চিমা প্রেক্ষাপটের কিছু তুলনামূলক দিকের প্রতিফলন করেছি। যদিও CCASAT নির্ণয় আইবেরো-আমেরিকাকে কেন্দ্র করে, সেই সাথে আমরা অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির সাথে সেই "ছোট পার্থক্যগুলি" সম্পর্কেও কথা বলেছিলাম, যেখানে মহাদেশীয় মডেলের দৃষ্টিভঙ্গি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায়নি, যা আজ SAT-এর কার্যকারিতার ক্ষেত্রে ভিন্ন ফলাফল প্রতিফলিত করে। নাগরিককে কেন্দ্র করে।

নর্ডিক দেশগুলির ক্ষেত্রে এমনই হয়েছে, যেখানে ডুয়িং বিজনেস স্টাডি অনুসারে, ক নরওয়ে যে নিবন্ধন এটি একটি একক মধ্যস্থতাকারীর সাথে 3 দিন সময় নেয়, স্পেন এই একই প্রক্রিয়াটি 13 দিন সময় নেয়, 6টি মধ্যস্থতাকারীর মধ্য দিয়ে যায় এবং কলম্বিয়াতে এটি 64টি মধ্যস্থতা সহ 7 দিন হবে… যদি আপনি প্রথমবার ভাগ্যবান হন।

সাক্ষাত্কারে আমি তাদের সাথে এমন একটি মডেলের অভাব সম্পর্কে শেয়ার করেছি যা একটি সাধারণ সুযোগ, একটি মান শৃঙ্খল এবং একটি রোডম্যাপ যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরিমাপযোগ্য সূচকগুলিকে চিহ্নিত করতে পারে। সংক্ষিপ্ত শব্দের শব্দগুলির অর্থ কী তার সুযোগটি কেবল সংজ্ঞায়িত করুন স্যাট (সিস্টেম - প্রশাসন - অঞ্চল) অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে যা প্রতিটি প্রসঙ্গে আলাদা দেখতে পারে।

আমি এখানে কিছু প্রতিফলন রেখে যাচ্ছি, যেগুলো DISATI রোগ নির্ণয়ের জন্য অনুষ্ঠিত সাক্ষাৎকারের অংশ নয়।

1. কিসের জন্য SAT?

আধুনিকীকরণ প্রক্রিয়াগুলি পরিচালনা করার সময় "ব্যবস্থা কিসের জন্য" এর সংজ্ঞাটি গুরুত্বপূর্ণ, তুলনা করার সময় উল্লেখ না করা। যদি আপনার ফোকাস সিদ্ধান্ত গ্রহণের উন্নতির দিকে থাকে, তাহলে আমরা শুধুমাত্র কর্মকর্তার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে চিন্তা করতে পারি যা তথ্য এবং প্রবিধানের মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে; কিন্তু যদি আমরা বিবেচনা করি যে এটি জনসেবা হওয়ার কারণেও, তাহলে আমাদের নাগরিকের জন্য প্রক্রিয়া, পদ্ধতি এবং পরিষেবাগুলির অপারেশনের উন্নতির কথা ভাবতে হবে। যেমন সময়, খরচ, মধ্যস্থতা হ্রাস এবং নিবন্ধন পরিকাঠামোর উন্নতি।

নিম্নলিখিত চিত্রটি, একটি SAT-এর জন্য কী করা হয় তার গুরুত্ব সম্পর্কে একটি সুইসটিয়েরাস উপস্থাপনা থেকে নেওয়া। এটি সরলীকরণ করা, প্রযুক্তি প্রয়োগ করা, ডেটা আপডেট করা, নীতি আপডেট করা, কেন সে সম্পর্কে আপনাকে অবশ্যই পরিষ্কার হতে হবে।

2. সিস্টেম - আইএসও 9001 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি সমন্বিত ব্যবস্থাপনা পদ্ধতির জন্য SAT কি সিস্টেম তত্ত্ব অন্তর্ভুক্ত করে?

যদি তাই হয়, কোন প্রক্রিয়াগুলি, যার জন্য আগ্রহী দলগুলি, শুধুমাত্র ক্যাডাস্ট্রে, এটি কি নিবন্ধন অন্তর্ভুক্ত করে, এটি কি সম্পত্তির নিয়মিতকরণ বা সামাজিক সংগঠন অন্তর্ভুক্ত করে, এটি কি আঞ্চলিক পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত করে, এটি কি নির্মাণ তথ্য ব্যবস্থাপনা অন্তর্ভুক্ত করে, এটি কি অবকাঠামো তথ্য ব্যবস্থাপনা অন্তর্ভুক্ত করে?

এবং প্রশ্নগুলি প্রয়োজনীয়, কারণ লাতিন আমেরিকার অস্বাস্থ্যকর প্রবণতা SAT-এর আধুনিকীকরণকে আরও জটিল করে তুলতে পারে যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান একটির চেয়ে আরেকটি বিশৃঙ্খলা হতে পারে। উত্তর ইউরোপীয় দেশগুলির উদাহরণ দেখায় যে এটি হাজার হাজার অভিনেতাকে একীভূত করার বিষয়ে নয়, তবে কম পদ্ধতিতে, কম সিস্টেমে, কম ডেটাতে এই সম্পূর্ণ অপারেশনটিকে সহজ করার বিষয়ে।

ল্যাটিন আমেরিকার সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ যেখানে ক্যাডাস্ট্রে একটি সামাজিক অগ্রাধিকার তা হল "আসুন লেনদেনের চেইন থেকে নোটারিটি সরিয়ে দেওয়া যাক।" ক্যাডাস্ট্রে চালানোর জন্য শান্তি চুক্তি শেষ হতে পারে এবং একটি নতুন, অনেক বেশি বিপর্যয়মূলক যুদ্ধ শুরু করতে পারে।

উত্তর ইউরোপের বেশিরভাগ উন্নত দেশগুলিতে, সিস্টেমের ডেটা যদি গুণমানের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, তাহলে নোটারির প্রয়োজন হয় না... এবং আরও ভাল পরিস্থিতিতে, কিউরেটর বা রেজিস্ট্রারও নেই, তার যোগ্যতা, অ্যামানুয়েনসিস।

অপারেশন প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত না হলে, SAT কে প্রায় একটি কম্পিউটার ইকোসিস্টেম হিসাবে দেখা উচিত যা একটি ল্যান্ড ইনফরমেশন সিস্টেম বা টেরিটোরিয়াল ইনফরমেশন সিস্টেম হিসাবে কাজ করে। কিন্তু যে মুহূর্ত থেকে আমরা "ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম" ব্যবহার করি, সেগুলিকে বিবেচনা করা প্রয়োজন যা তথ্য ইনপুট, প্লাস পলিসি, প্লাস টুলসকে তথ্য পণ্য এবং পরিষেবার আউটপুটগুলিতে রূপান্তরিত করে।

তাই নিকারাগুয়ার ইন্টিগ্রেটেড ক্যাডাস্ট্রে - রেজিস্ট্রি ম্যানেজমেন্ট মডেল (এমজিআইসিআর) এর মতো আধুনিকীকরণ প্রকল্পগুলির আকর্ষণীয় ভাল অনুশীলন, যা প্রক্রিয়া এবং পদ্ধতিগুলিকে অপ্টিমাইজ করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছে যাতে সিস্টেমটি এই উন্নতির পরিস্থিতিতে সাড়া দেয়। এটি কার্টোগ্রাফার বা টপোগ্রাফারদের জন্য একটি ক্ষেত্র নয়, বরং শিল্প প্রকৌশলের একটি ক্ষেত্র যা পাবলিক সার্ভিসে প্রয়োগ করা হয়েছে, যেখান থেকে একটি SAT তুলনার উদ্দেশ্যে মূল দিকগুলি উদ্ধার করতে পারে।

3. টেরিটরি - SAT কি 2014/2034 ক্যাডাস্ট্রের ঘোষণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ?

এই দৃষ্টিভঙ্গি ব্যক্তিগত আইন, পাবলিক আইনের তথ্যের ধারাবাহিকতা এবং সর্বোপরি, একটি SDI-এর আইনি আঞ্চলিক বস্তুর মডেলিং, যা অধিকার, বিধিনিষেধ এবং দায়িত্ব (RRR) তৈরি করে। SAT এর অন্তর্ভুক্ত কিনা তা সীমাবদ্ধ করার জন্য ঝুঁকি, সুরক্ষিত পরিবেশগত সীমানা, দুই এবং এমনকি তিনটি মাত্রায় স্থানিক আঞ্চলিক পরিকল্পনার সিদ্ধান্তের মতো তথ্যের সাথে আন্তঃব্যবহারের সমস্যাগুলির তুলনা করা জড়িত।

যদি SAT অন্যান্য আঞ্চলিক বস্তুগুলিকে অন্তর্ভুক্ত না করে এবং শুধুমাত্র ক্যাডাস্ট্রাল এবং নিবন্ধিত বৈশিষ্ট্যগুলি পরিমাপ করে, মূল্যবান এবং একটি জিওপোর্টালে উপলব্ধ... এটি বৈধ। কিন্তু তারপরে আমি জানি না যে আমরা এটিকে "টেরিটরি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সিস্টেম" বলা উচিত কিনা।

এছাড়াও ভাল বিশ্বব্যাপী অনুশীলন, ঐক্যমত এবং দার্শনিক ঐতিহ্য ক্যাডাস্ট্রে 2014/2034 তথ্য প্রমিতকরণ মডেল জন্ম হয়, যেমন ক্ষেত্রে ISO-19152:2012 (LADM). যদি এই দিকটিকে একটি পরিমাপের উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে মান বা এর সমতুল্যের সাথে সম্মতির স্তরগুলি বিবেচনা করতে হবে, যেমন অধিকার, বিধিনিষেধ এবং দায়িত্বগুলির সংস্করণ এবং স্থানিককরণের মতো সূচকগুলির ক্ষেত্রে। এটি ক্যাডাস্ট্রে - রেজিস্ট্রির উপর ফোকাস করে এমন LADM I সংস্করণটিকে বিবেচনা করে, ভবিষ্যতে FIG-এর আলোচনার অধীনে থাকা সংস্করণগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন: LADM II, III, IV স্থান এবং সময়ের অন্যান্য বাস্তবতাকে মানক করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যেমন মূল্যায়ন, সামুদ্রিক অঞ্চল এবং আঞ্চলিক পরিকল্পনা হিসাবে।

গ্রাফে, FIG উপস্থাপনাগুলির মধ্যে একটি, যেখানে SAT ফাংশনগুলি LADM স্ট্যান্ডার্ডের ভবিষ্যতের সংস্করণগুলির সাথে সম্পর্কিত। ফাংশনগুলির মধ্যে রয়েছে মূল্যায়ন, নিবন্ধন, অবকাঠামো/পরিষেবা এবং আঞ্চলিক পরিকল্পনায় পচন; যা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে চারটি কার্যের "তথ্য" এর সংস্করণ, যখন এই তথ্যগুলির ব্যবহারে ক্রিয়াকলাপ কর ব্যবস্থাপনা, নিয়মিতকরণ, উন্নয়ন পরিকল্পনা এবং প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবস্থাপনার দিকে পরিচালিত করে। খুব যৌক্তিকভাবে, বহুমুখী ক্যাডাস্ট্রে টুকরা যে আমরা Geofumadas 2007 এ প্রস্তাব করেছি.

4. অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সিস্টেম - স্যাটে কী পরিচালিত হয়?

ন্যায্য এবং বস্তুনিষ্ঠ হতে একটি তুলনা মডেল প্রয়োজন। ইংরেজিতে এর সংক্ষিপ্ত রূপ থেকে "ভূমি প্রশাসন ব্যবস্থা", শুধু "ল্যান্ড" শব্দটির সাথে কী সম্পর্কিত তার একটি উদাহরণ দিচ্ছি - যা অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য সহজ হতে পারে -, এটি বিভিন্ন আইন সহ একটি ল্যাটিন আমেরিকার জন্য জটিল কিছু হবে।

যদি আমরা এটিকে ধারণার গুরুদের একটি টেবিলে জমা দিই, যেখানে আমাদের একজন আর্জেন্টিনীয়, একজন মেক্সিকান এবং একজন সেন্ট্রাল আমেরিকান ছিল... এটি আইন, স্কেচ, ব্ল্যাকবোর্ড... বিয়ার এবং গাঁজাকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য অবিরাম দিন হবে মাটি, জমি এবং অঞ্চল।

এদিকে, নাগরিক তার সম্পত্তির শিরোনামের জন্য অপেক্ষা করছে... এটি অন্তত তার নাতির হাতে পৌঁছানোর জন্য... বিশেষভাবে, এই জীবনে।

আমি বুঝি যে অন্যান্য সমস্যাগুলির জন্য যা পরিচালিত হয় তার সিস্টেমিক সুযোগ গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে। তবে যদি এটি দেশ পর্যায়ে অঞ্চলটির পদ্ধতিগত দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করার বিষয়ে হয় তবে অবশ্যই আমাদের অবশ্যই পরিষ্কার হতে হবে যে আমরা 1980 এর দশকের শৈলীতে একটি নিছক ক্যাডাস্ট্রাল ইনভেন্টরির উল্লেখ করছি না। আমার সর্বশেষ উপস্থাপনাগুলির একটি থেকে, আমি সিস্টেমিক সুযোগের এই উদাহরণটি উদ্ধার করি, যেখানে বৃহত্তম (গ্যালাক্সি এবং মহাবিশ্ব) থেকে ক্ষুদ্রতম (অণু এবং উপপরমাণু কণা) পর্যন্ত, সিস্টেমের সুযোগ নির্ধারণ করা আমাদের উদ্দেশ্য কী তা পরিমাপ করা গুরুত্বপূর্ণ ব্যবস্থা করা.

SAT-এর পরিধি সংজ্ঞায়িত করা গুরুত্বপূর্ণ, এত বেশি নয় কারণ এতে খুব কম জিনিস থাকতে পারে... কিন্তু কারণ জটিলতার গুরুরা আমাদের শক্তি এবং পদার্থের এককে স্থান - সময়ের পরিমাপ অন্তর্ভুক্ত করতে চান। এক্সডি

5. টেরিটরি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন - এটি কি টেকসই উন্নয়নের জন্য বিদ্যমান মডেলগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ?

বিদ্যমান মডেলগুলির মধ্যে একটি হল উইলামসন এবং ওয়ালেস দ্বারা "উন্নয়নের জন্য এলএএস", যা ইতিমধ্যেই বেশ কয়েকবার এফআইজি-র মতো স্পেসগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে এবং এমনকি ESRI এটিকে তার Esri প্রেস পোর্টফোলিওতে একটি নির্দেশিকা নথি হিসাবে প্রচার করে৷ এই মডেলটি তথ্য ইনপুট এবং সিদ্ধান্তের আউটপুটগুলির একটি দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করে, এবং যদিও গ্রাফিকভাবে এটি একটি "তথ্য ব্যবস্থা" হওয়ার ছাপ দেয়, এটি একটি বহুমুখী "টেকসই উন্নয়নের জন্য" অন্তর্ভুক্ত করে, চারটি ফাংশন যা মেয়াদের বাইরে এবং মূল্যায়নের মধ্যে রয়েছে ব্যবহার এবং উন্নয়ন। .

নীতি এবং সরঞ্জামগুলি কীভাবে কার্যকর হয় তার গ্রাফিকাল দক্ষতায় মডেলটি কম পড়ে। যাইহোক, এটি সিস্টেমিক দৃষ্টিভঙ্গির একটি ভাল উদাহরণ। যদি একটি SAT এই ধরনের একটি মডেল দিয়ে পরিমাপ করা হয়, তাহলে এই ফাংশনগুলি কতদূর যায় তা পরিষ্কার হতে হবে; সেইসাথে মেশিনের সমস্ত টুকরো বিদ্যমান কিনা তা পরিমাপ করাই নয় বরং তারা তাদের উদ্দেশ্যটি সর্বোত্তম পদ্ধতিতে পূরণ করছে তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের একটি সংশ্লিষ্ট মানের মডেল আছে কিনা তাও।

টেকসই উন্নয়নের জন্য SAT মডেলের উপর FIG-এর উপস্থাপনাগুলির একটির গ্রাফে। এই মডেলটি সম্পর্কে আকর্ষণীয় কিছু হল যে এটিকে ভেঙ্গে, আমরা পুরোপুরি বাম দিকে, অঞ্চলের বাস্তবতা, কেন্দ্রে, তীর অনুসরণ করে, তথ্য ব্যবস্থাপনার ডিজিটাল যমজ এবং ডানদিকে ডিজিটাল যমজ থাকতে পারি। অপারেশন. এর মধ্যেই যে চ্যালেঞ্জ তা স্পষ্ট বৈশিষ্ট্য একীকরণ, কারণ তারা বিচ্ছিন্ন বা স্বাধীন প্রক্রিয়া নয়।

এটি একটি টেকসই উন্নয়ন পদ্ধতির সাথে SAT-এর সাথে সম্পর্কিত ভূমি এবং অঞ্চলের মধ্যে একটি মডেল এবং সীমানার প্রয়োজনীয়তার একটি ভাল উদাহরণ, যদি আমরা এটিকে SAT-এর সাথে তুলনা করি FAO এর দৃষ্টিকোণ থেকে, যা আক্ষরিক অর্থে বলে:

ভূমি প্রশাসন ব্যবস্থা (SAT)।  এটি একটি আইনি কাঠামোর উপর ভিত্তি করে রাষ্ট্র ব্যবস্থা, যা তার বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে, তথ্য এবং সম্পত্তি অধিকার নীতির ব্যবস্থাপনা পরিচালনা করে। এটি হস্তান্তরের জন্য প্রশাসনিক ও বিচারিক পদ্ধতি, আঞ্চলিকতার শারীরিক বৈশিষ্ট্য, ব্যবহার, জমির মূল্যায়ন এবং করের বোঝা স্থাপন করে, যা সম্পত্তির বিষয়ে নিরাপত্তা এবং আইনি নিশ্চিততা প্রদান করবে।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এই সুযোগটি প্রায় মেয়াদ এবং মান ফাংশন সম্পর্কে। ব্যবহার বা উন্নয়ন অন্তর্ভুক্ত নয়.

এই নিবন্ধের অনুশীলন হিসাবে, আমরা যদি লাতিন আমেরিকার কিছু SAT-কে তুলনা করতে পারি যেগুলি আধুনিকীকরণের প্রক্রিয়ায় রয়েছে, উইলিয়ামসমের বিকাশের জন্য SAT মডেলের কার্যকারিতাগুলির সাথে শক্তি এবং দুর্বলতার মৌলিক স্তরে, আমাদের হবে এক নজরে নিম্নলিখিত তুলনা:

SAT কলম্বিয়া।

শক্তি:

  • কার্যকাল, মূল্য, ব্যবহার এবং উন্নয়ন: এটির SAT টেরিটরি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সিস্টেমের কাঠামোর মধ্যে একটি ব্যাপক দীর্ঘমেয়াদী মডেল রয়েছে। কলম্বিয়ার SAT এর ধারণাটি মূলত উইলিয়ামসমের মডেলের উপর ভিত্তি করে।
  • ফাংশন মেয়াদ, মূল্য, ব্যবহার এবং বিকাশ: ক্যাডাস্ট্রে, রেজিস্ট্রি, নিয়মিতকরণ এবং আঞ্চলিক পরিকল্পনার আঞ্চলিক বস্তুর একীকরণের একটি দৃষ্টিভঙ্গি অন্তর্ভুক্ত যা SAT প্রবিধান এবং IDE এবং জাতীয় পরিসংখ্যান ব্যবস্থা উভয় ক্ষেত্রেই RRR ঘটায়।
  • কার্যকাল, মূল্য, ব্যবহার এবং উন্নয়ন: এটির একটি বিস্তৃত আইনি কাঠামো রয়েছে যা প্রাতিষ্ঠানিক, পৌরসভা এবং বেসরকারি খাতের অভিনেতাদের SAT কাঠামোর মধ্যে ভূমিকা নির্ধারণ করে।
  • কার্যকাল, মূল্য, ব্যবহার এবং বিকাশ: ক্যাডাস্ট্রে, রেজিস্ট্রি এবং RRR গঠনকারী অন্যান্য আঞ্চলিক বস্তুর জন্য ISO 1915212 মান পদ্ধতিগত এবং নিয়ন্ত্রক গ্রহণ।
  • মেয়াদ ফাংশন: একটি সুপারিনটেনডেন্সের মাধ্যমে রেজিস্ট্রি এবং নোটারিগুলির কঠিন শাসন।
  • মেয়াদ এবং মূল্য ফাংশন: ক্যাডাস্ট্রাল অথরিটি (আইজিএসি) এবং ক্যাডস্ট্রাল ম্যানেজার এবং ক্যাডাস্ট্রাল অপারেটরদের মতো অর্পিত অভিনেতাদের সলিড গভর্নেন্স।
  • কার্যকাল, মূল্য, ব্যবহার এবং উন্নয়ন: কলম্বিয়ান আইসিডিই স্থানিক ডেটা অবকাঠামোর উন্নত আধুনিকীকরণ অগ্রগতি।

দুর্বলতা:

  • কার্যকাল, মূল্য, ব্যবহার এবং উন্নয়ন: যদিও বহুমুখী ক্যাডাস্ট্রে নীতিতে একটি সুনির্দিষ্ট ধারাবাহিকতা রয়েছে, RRR গঠন করে এমন আঞ্চলিক বস্তুর উচ্চ স্তরের সেকেলে ক্যাডাস্ট্রাল তথ্য এবং কার্টোগ্রাফি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
  • কার্যকাল, মূল্য, ব্যবহার এবং বিকাশ: ক্যাডাস্ট্রাল আপডেট, নিয়মিতকরণ, রেজিস্ট্রি রেজিস্ট্রেশন, কার্টোগ্রাফিক তথ্যের আপডেট যা RRR গঠন করে সে সম্পর্কিত পদ্ধতি এবং পদ্ধতির সরলীকরণের নিম্ন স্তর।
  • কার্যকাল, মূল্য, ব্যবহার এবং বিকাশ: প্রক্রিয়া এবং সিস্টেমগুলির পরিচালনার জটিলতা যা ক্যাডাস্ট্রাল, রেজিস্ট্রি এবং আঞ্চলিক বস্তুর তথ্য পরিচালনা করে যা RRR গঠন করে।
  • TENURE ফাংশন এবং মূল্য। অনানুষ্ঠানিকতার মতো দিকগুলিতে স্থায়ী ক্যাডাস্ট্রাল আপডেটে পৌরসভা এবং ক্যাডাস্ট্রাল পরিচালকদের সক্রিয় অংশগ্রহণের ভূমিকার সামান্য স্পষ্টতা।

স্যাট হন্ডুরাস।

শক্তি:

  • কার্যকাল, মূল্য, ব্যবহার এবং উন্নয়ন: এটিতে জাতীয় সম্পত্তি প্রশাসন ব্যবস্থার সাথে একটি ব্যাপক দীর্ঘমেয়াদী মডেল রয়েছে SINAP, যার মধ্যে ইউনিফাইড রেজিস্ট্রি সিস্টেম (SURE), ন্যাশনাল টেরিটোরিয়াল ইনফরমেশন সিস্টেম (SINIT), রেজিস্ট্রি অফ টেরিটোরিয়াল প্ল্যানিং রেগুলেশনস (RENOT), এবং ন্যাশনাল স্পেশিয়াল ডেটা ইনফ্রাস্ট্রাকচার (INDES) এর মতো সাবসিস্টেম রয়েছে।
  • মেয়াদ ফাংশন: নিশ্চিতভাবে সম্পত্তি রেজিস্ট্রিগুলিকে সরল ও একীভূত করার রোডম্যাপ, উদাহরণ: ক্যাডাস্ট্রাল রেজিস্ট্রি, রিয়েল এস্টেট, যানবাহন সম্পত্তি, বাণিজ্যিক সম্পত্তি, বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি।
  • মেয়াদ ফাংশন: একটি একক প্রতিষ্ঠানে SURE-এর সাথে যুক্ত প্রধান ভূমি প্রশাসনের অভিনেতাদের দৃঢ় শাসন: সম্পত্তি ইনস্টিটিউট, যার মধ্যে রয়েছে ক্যাডাস্ট্রে, রেজিস্ট্রি, ভূগোল এবং সম্পত্তি নিয়মিতকরণ।
  • মেয়াদ ফাংশন: ন্যাশনাল ক্যাডাস্ট্রে, রিয়েল এস্টেট রেজিস্ট্রি, চেম্বার অফ কমার্স, মিউনিসিপ্যালিটিস, ব্যাঙ্কিং সেক্টরের মতো অভিনেতাদের সাথে নিশ্চিত ইউনিফাইড রেজিস্ট্রি সিস্টেমে সলিড অংশগ্রহণ মডেল।
  • মেয়াদ ফাংশন: ক্যাডাস্ট্রাল তথ্যের জন্য নিশ্চিত সিস্টেম স্তরে ISO 19152 (LADM) অনুশীলনে গ্রহণ।
  • মেয়াদ ফাংশন: জাতীয় ক্যাডাস্ট্রের প্রবিধানের অধীনে মিউনিসিপ্যাল ​​ক্যাডাস্ট্রাল ব্যবস্থাপনার বিকেন্দ্রীকরণ এবং একটি সংশ্লিষ্ট কেন্দ্র হিসাবে আপডেটে অংশগ্রহণের প্রতিনিধিত্ব।
  • মূল্য ফাংশন: ক্যাডাস্ট্রে থেকে মূল্যায়ন এবং সংগ্রহের পৌরসভাগুলিতে বিকেন্দ্রীকরণ।

দুর্বলতা:
● ফাংশন ব্যবহার এবং বিকাশ: প্রধান SAT সিস্টেমগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র নিশ্চিতই উচ্চ মাত্রার পরিপক্কতা (20 বছর)। SINIT, RENOT এবং INDES-এর বাস্তবায়ন এবং শাসনের নিম্ন স্তর রয়েছে।
● ফাংশন ব্যবহার এবং উন্নয়ন: স্থানিক ডেটা অবকাঠামোর আধুনিকীকরণের অভাব এবং জাতীয় পরিসংখ্যান ব্যবস্থা থেকে বিচ্ছিন্নতা।
● ফাংশন মালিকানা, মূল্য, ব্যবহার এবং উন্নয়ন: মানচিত্র গ্রহণের নিম্ন স্তরের মান এবং IGIF পদ্ধতির ভাল অনুশীলনগুলি কার্টোগ্রাফির তথ্যের জন্য।
● মেয়াদ ফাংশন: ক্যাডাস্ট্রাল এবং রেজিস্ট্রি ব্যবস্থাপনার বাইরের অভিনেতাদের একীকরণের প্রাথমিক স্তর, যেমন টপোগ্রাফি/জরিপকারী পেশাদারদের পাশাপাশি নোটারি।
● মূল্য ফাংশন: রিয়েল এস্টেট মূল্যায়ন সম্পর্কিত তথ্যের একীকরণের অভাব, যা শুধুমাত্র পৌর ব্যবস্থাপনার অংশ, কিন্তু একটি মানমন্দির বা জাতীয় ব্যবস্থার সাথে যুক্ত নয়।

SAT নিকারাগুয়া।

শক্তি:

  • মেয়াদ এবং ব্যবহার ফাংশন: এটি ব্যাপক ক্যাডাস্ট্রে এবং রেজিস্ট্রি ম্যানেজমেন্ট মডেলের কাঠামোর মধ্যে একটি আংশিকভাবে বিস্তৃত দীর্ঘমেয়াদী মডেল রয়েছে, যার মধ্যে ইন্টিগ্রেটেড ক্যাডাস্ট্রাল এবং রেজিস্ট্রি ইনফরমেশন সিস্টেম (SIICAR), ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ স্প্যাশিয়াল ডেটা ইনফ্রাস্ট্রাকচারের মতো সাবসিস্টেম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। IGIF পদ্ধতিতে প্রথম কিন্তু কঠিন পদক্ষেপ সহ টেরিটোরিয়াল স্টাডিজ (IDE-INETER)।
  • মেয়াদ ফাংশন: SIICAR-এ সম্পত্তি রেজিস্ট্রিগুলিকে সরল ও একীভূত করার রোডম্যাপ, উদাহরণ: ক্যাডাস্ট্রাল রেজিস্ট্রি, রিয়েল এস্টেট, অস্থাবর গ্যারান্টি, বাণিজ্যিক সম্পত্তি।
  • মেয়াদ ফাংশন: SIICAR-এর সাথে যুক্ত প্রধান ভূমি প্রশাসন প্রক্রিয়া এবং অভিনেতাদের শাসনের উচ্চ মাত্রার একীকরণ, যার মধ্যে রয়েছে ক্যাডাস্ট্রে, রেজিস্ট্রি, ভূগোল এবং সম্পত্তি নিয়মিতকরণ।
  • মেয়াদ ফাংশন: জাতীয় ক্যাডাস্ট্রে, রিয়েল এস্টেট রেজিস্ট্রি, অ্যাটর্নি জেনারেল অফিস, সার্ভেয়িং প্রফেশনাল, নোটারিয়াল প্রফেশনালদের মতো অভিনেতাদের সাথে SIICAR সিস্টেমের অংশগ্রহণকারীদের ক্রমবর্ধমান বাস্তবায়নের সাথে।
  • মেয়াদ ফাংশন: ক্যাডাস্ট্রাল তথ্যের জন্য SIICAR সিস্টেমে ISO 19152 (LADM) অনুশীলনে গ্রহণ।
  • মেয়াদ এবং ব্যবহার ফাংশন: স্থানিক ডেটা অবকাঠামো দ্বারা মানগুলি বাস্তবায়ন এবং গ্রহণের প্রক্রিয়ায়।

দুর্বলতা:

  • মূল্য এবং উন্নয়ন ফাংশন: প্রধান SAT সিস্টেমগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র SIICAR এবং ক্যাডাস্ট্রাল IDE-এর মেয়াদ এবং ব্যবহার ফাংশনে একটি মাঝারি ডিগ্রী পরিপক্কতা (10 বছরের বেশি) আছে, যেখানে সর্বোত্তম একীকরণ শর্ত নেই। SAT-এর সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য সিস্টেমের মধ্যে সীমিত মাত্রার একীকরণ রয়েছে।
  • ফাংশন ব্যবহার এবং উন্নয়ন: স্থানিক ডেটা অবকাঠামোর আধুনিকীকরণের সীমিত মাত্রা এবং ডিকপলিং এবং এখনও অন্যান্য সিস্টেমে প্রাথমিক ইন্টিগ্রেশন রুট।
  • মেয়াদ ফাংশন: ক্যাডাস্ট্রাল আপডেটে পৌরসভার অংশগ্রহণের সীমিত স্পষ্টতা, যেমন অনানুষ্ঠানিক মেয়াদের আপডেটের মতো দিকগুলিতে।
  • মূল্য ফাংশন: জাতীয় শারীরিক ক্যাডাস্ট্রে, ফিসকাল ক্যাডাস্ট্রে এবং মিউনিসিপ্যাল ​​ক্যাডাস্ট্রের মধ্যে ডুপ্লিকেট তথ্যে জটিল একীকরণের পথ।

এটি একটি কার্যকরী স্তরে গুণগত তুলনার একটি উদাহরণ, যা পরিমাণগত প্রক্রিয়া এবং সূচকগুলিতে পচে যেতে পারে।

3 উপসংহার।

  1. SAT সিস্টেমের সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হল এটি একটি সিস্টেমের মতো আচরণ করে। FIG অরল্যান্ডো 2023।

     

  2. একটি টেরিটরি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সিস্টেম (SAT) মডেল একটি তুলনা ফ্রেমওয়ার্ক হিসাবে পরিবেশন করার জন্য প্রয়োজন, সমস্ত আধুনিকীকরণ প্রক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে যা অনেক সহযোগী সমান্তরালভাবে প্রচার করে কিন্তু অগত্যা সারিবদ্ধ নয়। হাস্যকরভাবে, একই কারণে: এই অঞ্চলের তথ্য এবং অপারেশনের ডিজিটাল যুগল উন্নত করার জন্য, যার ভিত্তিতে নাগরিকদের দক্ষ পরিষেবার প্রয়োজন এবং পেশাদার/কর্মকর্তারা জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।

     

  3. সংক্ষেপে, ল্যাটিন আমেরিকায় SAT-এর তুলনামূলক মডেলের সাথে সম্পর্কিত ডিএসএটিআই রোগ নির্ণয়ের ফলাফল এবং এর পদ্ধতিগত পদ্ধতির ফলাফল দেখতে মূল্যবান হবে।

গলগি আলভারেজ

লেখক, গবেষক, ভূমি ব্যবস্থাপনা মডেল বিশেষজ্ঞ। তিনি মডেলগুলির ধারণা এবং বাস্তবায়নে অংশগ্রহণ করেছেন যেমন: হন্ডুরাসে ন্যাশনাল সিস্টেম অফ প্রপার্টি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন SINAP, হন্ডুরাসের যৌথ মিউনিসিপ্যালিটিগুলির ব্যবস্থাপনার মডেল, নিকারাগুয়ায় ক্যাডাস্ট্রে ম্যানেজমেন্টের সমন্বিত মডেল - রেজিস্ট্রি, কলম্বিয়াতে টেরিটরি স্যাট এর প্রশাসনিক ব্যবস্থা . 2007 সাল থেকে Geofumadas জ্ঞান ব্লগের সম্পাদক এবং AulaGEO একাডেমির স্রষ্টা যাতে GIS - CAD - BIM - Digital Twins বিষয়ের উপর 100 টিরও বেশি কোর্স রয়েছে৷

সম্পরকিত প্রবন্ধ

Deja উন মন্তব্য

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

শীর্ষ বোতামে ফিরে যান