gvSIG, নতুন স্থানগুলি জয় করা ... প্রয়োজনীয়! বিতর্কিত?
এই নামটি যার জন্য বলা হয়েছে সপ্তম আন্তর্জাতিক জিভিএসআইজি সম্মেলন বছর 2011 নভেম্বর শেষে কাজ করা।
এই বছরের ফোকাস বড় ভূসম্পত্তিগত সফ্টওয়্যার transnationsals প্রাইভেট পরিবেশে সম্পর্কে কথা বলতে অনেক দিতে হবে; কিন্তু এটির ধারণা অনিবার্য, যদি এটি প্রত্যাশিত হয় যে জিভিএসআইজি এমন কোন দেশে বিদ্যমান বিদ্যমান বাধাগুলি ভেঙ্গে পরিচালিত করে যেখানে বিনামূল্যে সফটওয়্যার ব্যবহারে পরিষ্কার নীতি নেই এবং যেখানে এটি প্রায়ই অজ্ঞতা বা বিশেষ আগ্রহ দ্বারা নিচু হয়
এই বিষয়ে, আশা করা হয় যে, মিডল-টার্ম কৌশলগুলিতে উপস্থাপনা ও আলোচনা সারণিগুলি যেমন মিছিলে উল্টিয়ে দেবে, যেমন:
- ফ্রি সফটওয়্যারের গুণমান নেই
- বিনামূল্যে সফটওয়্যার ছাড়াই কোনও কোম্পানি নেই
জিভিএসআইজি ফাউন্ডেশনটি করা সেরা জিনিস হল লিঙ্ক একাডেমী - পাবলিক - ব্যক্তিগত তার স্থায়িত্ব জন্য। অন্যান্য উন্মুক্ত উত্সের উদ্যোগগুলি বাস্তবায়িত হয়নি, আক্রমণাত্মক পদ্ধতির সাথে জোটবদ্ধভাবে পদ্ধতিগতভাবে ডকুমেন্টেশন এবং একীকরণের প্রয়াসে স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে যা এখন পর্যন্ত ইউরোপ এবং আমেরিকার আকর্ষণীয় ফলাফল নিয়ে এসেছে।
বিশেষত, কোনও ক্লায়েন্টকে একটি নিখরচায় সমাধানের চেয়ে কয়েক হাজার ডলার ব্যয় করার সরঞ্জামটি ব্যবহার করতে আমার পক্ষে বোঝানো সহজ হয়েছিল। কারন এর ক্ষমতাগুলি প্রযুক্তিগতভাবে প্রদর্শিত হতে পারে না, তবে যেহেতু নামমাত্র মূল্য নেই এমন সফ্টওয়্যার কেনার প্রশাসনিক প্রভাবগুলি এবং পরিষেবা সমাধানের সাথে এটি প্রতিস্থাপনের কারণে নির্দিষ্ট প্রাসঙ্গিক ব্যহ্যাবরণকারীর পক্ষে বোঝা মুশকিল।
বিষয়টি অবস্থানগুলির উপর নির্ভর করে সংবেদনশীল হয়ে উঠতে পারে, তবে আন্তর্জাতিকীকরণ অবশ্যই ন্যায্য লড়াইয়ে ছিনিয়ে নেওয়ার মনোভাবের দিকে নিয়ে যেতে হবে যা লড়াই ছাড়া মঞ্জুরি দেওয়া হবে না। যে সফ্টওয়্যারটি ভাল এবং বলছে এর চেয়ে খারাপ আর কিছুই নেই ... তারা যদি এটি ব্যবহার করতে চায় তবে তা সেখানে থাকে।
এটা এখন আর সহজ নয়, যদি আমরা মনে করি যে এই ধরনের ছবির ছবিটি ধীরে ধীরে প্রত্যাশিত হতে পারে, তবে আমরা মনে করি যে শব্দটি এখন দেখা যাচ্ছে হ্যাকার, এটি প্রায় সন্ত্রাসবাদের সমার্থক যদিও শুরুতে এটি ছিল না। এই ক্ষেত্রে, বামপন্থীদের আদর্শিক দিকগুলির সাথে যুক্ত হওয়া ঝুঁকিপূর্ণ, যা তারা একটি সুসংগত ভিত্তির সাথে নীতি হলেও আমেরিকার দেশগুলির একটি বড় অংশ তাদের নেতাদের দ্বারা জনসাধারণের রীতিনীতি এবং অজ্ঞ বক্তব্যগুলির সাথে যুক্ত যা আদর্শগুলি থেকে ব্যাপকভাবে বিচ্যুত হয়।
এই দৃশ্যের সমাধান করার সময় জিভিএসআইজি কী পরিকল্পনা করে তা একটি বড় চ্যালেঞ্জ, ওপেন সোর্স এবং প্রাইভেট সফটওয়্যার যা আছে তার মধ্যে বিভ্রান্তি তাদের নিজেদের দ্বারাও ভাল বোঝার জন্য বিপর্যয় সৃষ্টি করেছে, আসুন কিছু পন্থা দেখুন:
জ্ঞান গণতান্ত্রিক হতে হবে: এই পতাকাটি আমি নিজেকে আছে উত্থাপিত, যে প্রাচীন অংশ egeomates এবং প্রায়ই আমার প্রযুক্তিবিদরা 50 বছর মাত্রাধিক নিজেকে তার জ্ঞান রাখতে না এবং এটি ভবিষ্যত প্রজন্মের ফিরে আসতে যদি আমরা নিয়মিত অগ্রগতি আশা জিদ।
বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর হিসাবে যে স্থানটি প্রেরণ করবে না ঠিক যেমন জ্ঞান যে অনেক প্রচেষ্টা ব্যয় করেছে। এমন চিন্তাভাবনা যা অনেক প্রতিষ্ঠান বা ক্যারিয়ারের অবনতির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং আরও স্ব-সম্মানের মূল দেখায় যা অহংকারে প্রতিফলিত হয় এবং অর্জিত জ্ঞান থেকে পরিষেবাগুলি বিক্রয় করতে না পারা অক্ষম। যদি কেউ নিজেকে খুব বুদ্ধিমান ও জ্ঞানী মনে করে তবে তার বৌদ্ধিক আউটপুটকে বাজারজাতযোগ্য পণ্যতে পরিণত করে অথবা কোনও পরিষেবা বিক্রি করে ... তাকে ধন-সম্পদে রূপান্তরিত করে প্রমাণ করতে দিন ...
পূর্ববর্তী মন্তব্য অত্যধিক মনে হবে, কিন্তু এটি একই নীতি যা কখনও কখনও বেসরকারী খাত দ্বারা জনসাধারণ উন্মুক্ততা নিয়ে উদ্যোগের জন্য বাধা সৃষ্টি করে।
... সময় সঙ্গে, কখনও কখনও পরে যে তাদের জ্ঞান স্থানান্তরিত ব্যক্তি বৃদ্ধি, শিখতে, আপডেট এবং কবিতা তাদের শিরোনাম গ্রহণ করে যারা বেশী প্রভাব।
পরামর্শ প্রদান করার জন্য অগত্যা অর্থ জড়িত হওয়ার দরকার নেই, বা এটি আমাদের পরিষেবাগুলি নিখরচায় দেওয়া উচিতও বলে না। যখন আমরা জ্ঞানের গণতন্ত্রকরণের বিষয়ে কথা বলি, আমরা বৌদ্ধিক সৃজনশীলতা এবং সহযোগী দৃষ্টিভঙ্গির একটি নীতি উল্লেখ করি যার মধ্যে আমার যদি উচ্চ আকাঙ্ক্ষা থাকে (আমার নিজের সামর্থ্যের চেয়ে বড়), আমি এমন একটি সম্প্রদায় তৈরি করতে পারি যারা সহযোগীভাবে প্রাথমিক ধারণাটিকে অন্য স্তরে নিয়ে যায় , এটি সর্বদা পাবলিক ডোমেনে থাকবে এমন বোঝার সাথে, যেহেতু এটিই ধারণা করা হয়েছিল।
এখান থেকে আমার তখন অ-বাস্তব জ্ঞানের মূলধন হবে তবে নথিবদ্ধ ও প্রমাণিত যে এটি সরকারী সম্পত্তিতে, অর্থাৎ পুরো সম্প্রদায়ের যেমন একটি রাস্তা বা পার্কিংয়ের জায়গা হিসাবে কাজ করে। যদি এটি বাস্তবায়ন করা হয় বা বিশেষ অভিযোজন করা জড়িতদের জন্য অর্থ উৎপন্ন করে, তবে আমরা এই নিখরচায় সফ্টওয়্যারটিকে কল করি: নির্মিত জ্ঞানটি মূল্যবান নয়, তবে এটি বাস্তবায়নের জন্য চার্জ রয়েছে। নিখরচায় ব্যবহারের নিয়ম অনুসারে সম্প্রদায়কে ছেড়ে দেওয়া এটিকে পরিপক্ক করে তোলে এবং এমন বৈশিষ্ট্য অর্জন করে যা বিশেষজ্ঞের একটি ছোট্ট দল অর্জন করতে পারে নি।
এইভাবে জনসাধারণের জ্ঞানের সাথে সম্প্রদায়ের সংমিশ্রণ এবং ব্যবহারকারীগণ বিকাশকারীদের মাধ্যমে ক্রমবর্ধমান উন্নত পণ্যটিকে মূল মূল দিকে ফিরিয়ে দেয়। সর্বদা ব্যবসা হয়, তবে গণতান্ত্রিক জ্ঞানের অধীনে ... এটি একটি সম্পূর্ণ দর্শন যা বিনামূল্যে থেকে মুক্তকে আলাদা করে, এবং এটি এতটা হজম হওয়ার আশা করবেন না, বিশেষত রেডহ্যাটের লোকদের সাথে একটি অর্থনৈতিক অফারের বিষয়ে আলোচনা করার পরে একটি অধিবেশন করার পরে।
সফটওয়্যার একটি অ-গোপনীয় রাজধানী: আমি আমার 10,000 ঘন্টা সময় বিনিয়োগ করি এবং আমার জন্য একটি কম্পিউটার সরঞ্জাম বিকাশ করতে তিন জনকে নিয়োগ করি। সেই পণ্যটিকে আমার সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করা এবং সঠিক নিবন্ধকরণ করা থেকে আমার কোনও কিছুই রোধ করা উচিত নয় যাতে আমার বিনিয়োগটি মানুষ বা সংস্থাগুলির কাছে সফ্টওয়্যার বিক্রির মাধ্যমে ফিরে আসতে পারে।
এই অর্থে, এই অ্যাপ্লিকেশনটি বিকাশের সময় অর্জিত জ্ঞান এমন একটি মূলধন তৈরি করেছিল যার সাহায্যে অন্যান্য ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠান আরও দক্ষতার সাথে কাজ করবে। আমার বিবেচনা করার কোনও কারণ নেই যেহেতু আমি জ্ঞান, আমি জনগণের কাছে কোডগুলি সরবরাহ করি এবং ধূমপান করি কারণ জ্ঞানকে গণতন্ত্র হতে হবে। সফ্টওয়্যার একটি স্পষ্ট সম্পদ নয়, এ কারণেই এটি হ্যাক করা এত সহজ, তবে এটি সমাধান দেওয়ার জন্য প্যাকেজড জ্ঞানের একটি অঙ্গ।
এখানেই মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটির নীতিটি জন্মগ্রহণ করেছিল, যা পিসিগুলির আগমনের পরে হার্ডওয়্যার বিক্রয় এবং লাইসেন্স ধারণাগুলির বিক্রয়ের জন্য একটি অতিরিক্ত মূল্য হওয়া বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল (যা পণ্যের চেয়ে পারমিটের মতো আরও বেশি)। এটি সেই ব্যক্তির সম্পত্তি যিনি এর বিকাশে বিনিয়োগ করেছেন এবং এটি বোঝা যায় যে এটি এটি ব্যবহারকারীদের জন্য অতিরিক্ত মূল্য দেয়: প্যাকেজযুক্ত জ্ঞানের মূল্য এটি অতিরিক্ত, আপনি এটি প্রয়োগের জন্য চার্জও করতে পারেন।
কম্পিউটার বিজ্ঞানের বিবর্তন 30 বছর আগে অস্তিত্বহীন মূলধনের আইনী সংজ্ঞাটি অনুসন্ধান করতে থাকবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ওয়েব পৃষ্ঠার র্যাঙ্কিং, ফোরামের নিবন্ধিত ব্যবহারকারী। কমপ্লেক্স যেমন সফ্টওয়্যারটিতে কোডের 100 লাইনগুলির মধ্যে পার্থক্য যার জন্য ইতিমধ্যে কোনও অ্যালগরিদমের 5 লাইনের অনুরূপ লাইব্রেরি রয়েছে যা কেউ বিকাশ করেনি।
__________________________________
এখনও অবধি, দুটি কৌশলই বিভিন্ন কৌশল সহ দুটি কী একই সমস্যা সমাধানের সন্ধানে রয়েছে। প্রথমটি টেকসইতা হারাতে ঝুঁকি নিয়ে, দ্বিতীয়টি যে ঝুঁকির সাথে সংস্থাটি নিজেকে অন্যের কাছে বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নেয় যা তার বিকাশ চালিয়ে যেতে পারে বা না পারে।
এই সমস্যাটি তখন ঘটেছে, এ কি ঘটেছিল রিচার্ড স্টলম্যান 1983 সালে, যখন তিনি মালিকানাধীন প্রোগ্রামের ত্রুটিগুলির উন্নতি ঘটাতে সক্ষম বোধ করেছিলেন। সংস্থাটি তাকে কোডটি স্পর্শ করতে দেয়নি, যদিও তাদের জানিয়েছিল যে সে বিনামূল্যে এটি করবে এবং সুবিধাগুলি একই সংস্থায় যাবে।
সুতরাং, এটি পরস্পরবিরোধী হয়ে উঠেছে, আমি যদি জ্ঞান প্যাকেজটি কিনে থাকি এবং আমি আমার বিবরণের ভিত্তিতে অভিযোজন করতে সক্ষম হয়ে থাকি ... তবে আমি সেই প্যাকেজটির মালিক নই, অবাধে নয়। আমার টয়োটা গাড়িতে ডলফিনের মতো দেখানোর জন্য ডানা রাখার মতো হবে না, টয়োটা বলে যে এটি আমার স্ত্রীর কৌতুক দ্বারা তার চিত্রটি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। যদি সেই জন্য টয়োটা কোনও শর্ত দেয় যে আমি যদি তা করি তবে আমাকে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে, তবে আমি বিশ্বাস করব যে আমি যা কিনেছি তা আমার নেই।
তবে ওহে, সবাই যদি তাদের ব্যবসা করে তবে সবকিছুই সমাধান হয়ে যাবে। যদি কেউ মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার কিনতে চান তবে তা কিনুন এবং শর্তাদি মেনে নিতে পারেন। আপনি যদি নিখরচায় সফ্টওয়্যার চান, তবে প্রয়োগের জন্য অর্থ প্রদান করুন এবং দায়িত্ব নিন।
তবে, সমস্যাটি কেবল অর্থনৈতিক নয়, একটি রাজনৈতিক এবং দার্শনিক স্তরেও রয়েছে। বৃহত সফ্টওয়্যার উত্পাদনকারী সংস্থাগুলির দ্বারা আরোপিত ক্ষেত্রে, কখনও কখনও ক্ষেত্র থেকে নির্মাতারা বা সরঞ্জাম বিতরণকারীদের সাথে জোটবদ্ধভাবে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারটি ক্ষেত্র থেকে অপসারণ, আন্তঃব্যবহারযোগ্যতার জন্য সহযোগিতার জায়গাগুলি বন্ধ করে এবং অনেক দেশে রাজনৈতিক চাপ সৃষ্টি করে।
এই দিকটিতে আপনাকে খুব সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে, যেহেতু দার্শনিক দিকগুলি দুর্দান্ত যুদ্ধের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। জিএনইউ আন্দোলনে রিচার্ড স্টলম্যান কর্তৃক প্রদত্ত কিছু নীতি পুঁজিবাদবিরোধী সংগ্রামের সাথে অত্যন্ত মিল, যাদের চূড়ান্ত বিষয়গুলি বিবেচনা করা উচিত।
"যে সংস্থাগুলির রাজনীতিতে বিশেষ প্রভাব রয়েছে তা হলো গণতন্ত্র অসুস্থ, গণতন্ত্রের উদ্দেশ্য নিশ্চিত করতে হবে যে ধনী তাদের সম্পত্তির সমানুপাতিক প্রভাব রাখে না এবং তাদের যদি আপনার বা আমার চেয়ে আরও বেশি প্রভাব থাকে তবে এর মানে যে গণতন্ত্র ব্যর্থ হচ্ছে, এই ভাবে প্রাপ্ত আইন কোন নৈতিক কর্তৃত্ব নেই, কিন্তু ক্ষতি করার ক্ষমতা। "
রিচার্ড স্টলম্যান
আপনি যদি উন্নয়নের জন্য সামাজিক সাফল্য এবং রূপান্তরের কোনও পরিকল্পনা নিয়ে যেতে চান তবে কোনও দেশের অর্থনৈতিক, আইনী ও রাজনৈতিক প্রসঙ্গে পুরোপুরি সম্মত হন। তবে এই ইস্যুটি মোকাবেলায় সুদূর ডান দেশগুলিতে ট্যুইজার লাগবে, অবাক হওয়ার কিছু নেই যে দক্ষিণ আমেরিকার বেশ কয়েকটি দেশে ইতিমধ্যে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ব্যবহারের জন্য জাতীয় নীতিমালা রয়েছে। এটি একটি সার্বভৌম অধিকার, এবং ট্রান্সন্যাশনালগুলি থেকে এটি করার জন্য চাপকে একটি রোগ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। তবে আমাদের অবশ্যই খেয়াল রাখতে হবে যে ওপেন সোর্স আন্দোলনটি বামের নীতিগুলির বদ্ধমূলতার শিকার।
_____________________________
যা ঘটে তা হ'ল দুই বছর আগে মধ্য আমেরিকায় এই দ্বন্দ্বের কারণে, তিনি কোস্টা রিকার একটি বিমানবন্দরে সকালে তার বনি পাজামায় সকালে একজন রাষ্ট্রপতিকে রেখে যান। ভেনেজুয়েলায় একগুঁয়েমি পদ্ধতির কারণে, বেসরকারী সংস্থাগুলি ক্রুশের এমন একটি উপায় অনুভব করছে যে ন্যায়বিচারের সন্ধানে প্রতিযোগিতার মনোযোগ হারিয়েছে। এবং তারপরে কিছু বামপন্থী রাষ্ট্রপতিদের জনসমাগম তাদেরকে ক্ষোভের কথা উচ্চারণ করে বা চূড়ান্ত অধিকারের চেয়ে আরও বিপর্যয়মূলক ফলাফল দিয়ে প্রচেষ্টা বন্ধ করে দেয় stop
এবং শেষ ক্ষেত্রে, স্টলম্যানকে একটি পূর্ণাঙ্গ অধিবেশন দেখতে দেখতে দাড়ির পূর্ণাঙ্গ একটি দাড়ি দিয়ে দর্শকদের কম্পিউটারগুলি আশীর্বাদ করে, এটি লোকালোকিক কিন্তু এটি গুরুত্বপূর্নভাবে একটি প্রচেষ্টায় লাঞ্ছিত হয় যা তার দৃঢ়তা প্রদর্শন করে না।
________________________
সুতরাং এটি সেই চেতনাতে যেখানে জিভিএসআইজি-র সপ্তম আন্তর্জাতিক সম্মেলনটি স্থানান্তরিত হবে। নিঃসন্দেহে, প্রযুক্তিগত উপস্থাপনাগুলি বিলাসবহুল হবে, এই ভাল মুহূর্তটি বিবেচনা করে যে ফাউন্ডেশনটি এখন আন্তর্জাতিককরণের কাজে ব্যয় করছে।
আমি কৌশলগত পদ্ধতির অধীনে উপস্থাপনাগুলি দেখতে চাই, আমরা অবশ্যই একটি মডেলটির টেকসই হওয়ার পক্ষে অনেক কিছু শিখব যা এখন অবধি আমরা ধরে নিই যে এটি কীভাবে কাজ করবে তবে আমরা যেটি 20 বছরের মধ্যে পরিষ্কার করব তা পরিষ্কার নয়। এতে কোনও লিখিত নেই, যেমন আমরা জিএনইউর অধীনে জন্ম নেওয়া লাইসেন্সগুলির বিবর্তন বা লিনাক্স কার্নেলের মধ্যে বিতরণের স্বাদগুলি দেখেছি।
নিশ্চিত করুন যে মানব সৃজনশীলতা চরম অবস্থানগুলির আগে বিজয়ী হবে।
__________________________________
উপসংহারে, রাজনীতি বা ধর্মকে অর্থনীতি এবং কৌশলের সাথে মিশ্রিত না করার বিষয়ে যত্নবান হতে হবে, যদি ট্যুইজারগুলির সাথে স্পর্শ করা হয় বা চূড়ান্তভাবে মোকাবেলা করা হয়, তবে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। এক্ষেত্রে স্বর্গ থেকে নরক পর্যন্ত বিভিন্ন অবস্থান রয়েছে।
উপরোক্ত প্রতিচ্ছবিগুলির মধ্যে কিছু পজিশন হওয়ার ভান করে না, কোকা চায়ের একটি বিকেলে কেবল একটি ব্যাখ্যা, সান্তা ক্রুজ দে লা সিয়েরাতে যাওয়ার সময় আমার বন্ধুটি এনে দেয়।
এক পর্যায়ে আমি চরম মনে হতে পারে তবে এটি যখন আর্থিক নিয়ন্ত্রণের কথা আসে তখন আপনাকে প্রতিটি ক্ল্যাম্পের যত্ন নিতে হবে। বন্ধ করতে আমি আপনাকে জনপ্রিয়তাটির ভাল হাস্যরসের সাথে ছেড়ে দিচ্ছি যে স্টলম্যান একটি বিতর্কিত ইস্যুতে অর্জন করেছিলেন যার সাথে আমরা খুব কমই একমত হব।
মনে রাখবেন যে দৃশ্যত অ সংবেদনশীল বিষয়গুলি দ্বারা সামান্য oversights বিশৃঙ্খল পরিস্থিতির সৃষ্টি করেছে। এবং যখন আপনি শক্তিশালী transnationals স্বার্থ স্পর্শ হবে, আপনি forewarned হতে হবে।
চমৎকার প্রতিফলন, আমি মনে করি এই সময় গদ্যে পূর্ণ, কিন্তু প্রতিফলন খুব ভাল ছিল।
আমি মনে করি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এবং আমি বুঝতে পারিনি যে ফ্রি সফ্টওয়্যার এই demonization ভুক্তভোগী, আমি এটা প্রকাশ হিসাবে, কিছু multinationals দেখতে যে।
শুভেচ্ছা
স্পষ্টকরণের জন্য ধন্যবাদ আঙ্কলন।
যদিও আন্তর্জাতিক বাজারে, এটি "কোকা পাতার আধান" হিসাবে অনুসন্ধান করার জন্য খুব বেশি কাজ করে না তবে কেবল চা দে কোকা বা মেট ডি কোকা হিসাবে।
এটা চা, এটি আশ্লেষ, সত্য হল যে এটি খুব ভাল।
আমি মনে করি এটা কোকা চা বলে না, কোকা চা না।