বিজ্ঞাপন
Cartografiaতফসিলগুগল আর্থ / মানচিত্রপ্রবর্তিত

বাস্তব সময়ে Ortofotos?

আমি মনে করি বিষয়টি সংবেদনশীল, কিন্তু হে, আসুন মনটি খুলুন এবং একটি কথার কথা ভাবুন এবং সেখানে যা বলা হয় তার প্রতারণা এবং মিথ্যা।

ভাবমূর্তিসম্মেলন এ যেখানে 2.0 ঠিক অতীতে জেফরি জনসন এবং ডেভিড রিয়ালান্ট, উভয়েই উপস্থাপন করেছিলেন Pict'Earth; (প্রথম ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারী এবং ফটোগ্রামমেট্রিতে দ্বিতীয় পেশাদার), তারা যে কাজটি করেন এবং অবস্থান নিয়ে তারা এজিইউ ফলসে আলোচনা করেছিলেন। অবশ্যই এটি আমাদের অনেকের জন্য একই রকম সংবেদন সৃষ্টি করে যখন আমাদের হাইব্রিডগুলির জন্য এবং তখন ডিজিটালগুলির জন্য সেই অ্যানালগ ডিভাইসগুলি ত্যাগ করতে হয়েছিল। 

আচ্ছা, আসুন আমরা কোনও বিভ্রান্তি দেখতে পাচ্ছি কিনা দেখার জন্য কিছু সময় কাটান:

1। পদ্ধতি: সরলীকরণ

মূলত প্রক্রিয়া একই জিনিস যা সর্বদা করা হয়েছিল তা করার চেষ্টা করে, আগের "প্রযুক্তির" সীমাবদ্ধতাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করে (কারণ তারা প্রযুক্ত ছিল) ... "তথ্য প্রযুক্তি" ব্যবহার করার সময় এবং সরঞ্জামকে হ্রাস করা:

  • ভাবমূর্তি  একটি ছোট রিমোট-নিয়ন্ত্রিত বিমান যা চালিত বিমানকে প্রতিস্থাপন করে ... জ্বালানী, ভ্রমণের ব্যয়, পাইলট, বিমানের অনুমতি ইত্যাদি সম্পর্কে চিন্তা না করেই পূর্বে টানা রুট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

 

 

 

  • ভাবমূর্তি অক্ষাংশ, দ্রাঘিমাংশ এবং উচ্চতা ক্যাপচার করার ক্ষমতা সম্বলিত একটি GPS ... একটি মাঠের ভিত্তি থাকা উচিত যার বিরুদ্ধে "আক্ষরিকভাবে উড়ে আসা"

 

 

ভাবমূর্তি

  • অনেকগুলি মেগাপিক্সেলের রেজোলিউশন সহ একটি ডিজিটাল ক্যামেরা যা অন্যেরা মাইক্রন সম্পর্কে বলেছিল তার জন্য "উচ্চ রেজোলিউশন" ডাকনাম হিসাবে চিহ্নিত করা হবে। এটি পরিষ্কার, নেতিবাচক বিকাশের সমস্যাগুলি দূর করে, মাইক্রন এবং সেই সব গুল্মগুলিতে তাদের স্ক্যান করে ...

 

  • ভাবমূর্তি একটি হালকা কম্পিউটার সিস্টেম যা একটি সহজ কিলোবাইটের মধ্যে ক্যাপচারের সাথে সমন্বয়কে সংযুক্ত করতে পারে এবং এসএমএস এর মাধ্যমে একটি স্থলাভিষিক্ত অপারেটরকে পাঠাতে পারে যা আধা-স্বয়ংক্রিয়ভাবে অঞ্চল বা ডিজিটাল মডেলের নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রণ পয়েন্টগুলির উপর ভিত্তি করে চিত্রগুলি প্রসারিত করে।

আমরা ক্যাম্পার তাত্ক্ষণিক অবস্থার প্রাপ্তির একটি উপায় আছে সন্দেহ হলে সঙ্গে বামে হয়, ক্যাপচার সময় এয়ারপ্লেয়ার ঝুঁকি, alaveo নামে পরিচিত, পিচিং এবং ঘূর্ণন কিন্তু ভাল ... আসুন নিম্নলিখিত থেকে সরানো যাক

2। ভাল: সময় এবং খরচ সংরক্ষণ

ভাবমূর্তি এটি স্পষ্ট, প্রথম লাভ হল সময়, আমরা জানি এটি প্রচলিত পদ্ধতির একটি বড় সমস্যা; বিশেষ করে যদি এটি একটি প্রাইভেট কোম্পানীর চুক্তি দ্বারা সম্পন্ন হয় তবে আবরণের পরিমাণ বা ভৌগোলিক অবস্থানের উপর নির্ভর করে কখনও কখনও গ্রীষ্মের জন্য অপেক্ষা করা প্রয়োজন এবং আগুনের অনেক ধোঁয়া উত্পাদনের ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা হয় না ... কি হতে পারে!

আর একটি লাভ হ'ল প্রচলিত পদ্ধতির অধীনে টাকার ঝুঁকি এবং নিজেকে বোকা বানানোর ঝুঁকি ছাড়াই 5 বর্গকিলোমিটারের অঞ্চলটিকে আচ্ছাদন করা অসম্ভব। এই কারণে, এই কাজগুলি কেবলমাত্র সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলি, অস্থায়ী প্রকল্পগুলি বা এই ইস্যুতে নিবেদিত বৃহত সংস্থাগুলি দ্বারা অর্জনযোগ্য achie

ভাবমূর্তি খরচের ক্ষেত্রে, আমরা জানি যে এটি কী খরচ করে (প্রচুর অর্থ), কভারেজ কম হবে, প্রতি বর্গকিলোমিটারের মূল্য তত বেশি। অতিরিক্তভাবে, কিছু দেশে, জাতীয় ভৌগলিক ইনস্টিটিউট বা সুরক্ষা বিভাগগুলিকে অবশ্যই ফ্লাইটটি অনুমোদন করতে হবে, সুতরাং আপনাকে 10 ফটোগ্রাফ বা 100,000 নেওয়ার জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে হবে এবং অবশ্যই এটি ব্যয়গুলিকে যুক্ত করে

এছাড়া যাতে পর তাদের টেবিলের নিচে প্রতিদ্বন্দ্বী থেকে ব্যয়বহুল নেতিবাচক অনেক ক্ষেত্রে তেলাপোকা একটি ভুগর্ভস্থ ভাণ্ডার পূর্ণ শেষ পর্যন্ত থেকে বিক্রি বা পরিণামে নেগেটিভ বিলি প্রতিশ্রুতি রয়েছে।

আমরা বিবেচনা যদি এই নতুন পদ্ধতি অধীনে যে অনিয়মিত আকার এবং বিশেষ করে ছোট toppings নির্দিষ্ট এলাকায় যাওয়ার করতে পারেন ... বৈমানিক পদ্ধতি একটি ফ্লাইট পরিকল্পনা করুন বা ঠেকে ফটোগুলি যা Google বিনামূল্যে জন্য দেখায় ছেড়ে করেও ... নিশ্চয় এটা কম আসবে ... কমপক্ষে ফ্লাইট কারণ মন্ত্রিসভা প্রক্রিয়া ইতিমধ্যে প্রায় স্বয়ংক্রিয় হয়।

3। খারাপ: স্পষ্টতা সিস্টেমযুক্ত করা হয় না

ভাবমূর্তি এই সমস্ত কিছুর মধ্যে দুর্গন্ধযুক্ত তা হ'ল প্রত্যেকে ফটোগুলি এবং সেগুলির অর্থোন্নতকরণের ডিজিটাল প্রক্রিয়াতে মনোনিবেশ করে তবে আমরা খুব কমই দেখতে পাই যে তারা বিদ্যমান ত্রিভুজ নেটওয়ার্কটি ঘনকরণের ক্ষেত্রে বা অনেক ক্ষেত্রে অসঙ্গত হওয়ার কথা বলে। দেখে মনে হয় যে তারা কেবল স্বীকৃত পয়েন্টগুলির উপর ভিত্তি করে চিত্রগুলির মোজাইক প্রসারিত করার বিষয়ে কথা বলে, তবেযেখানে স্বীকৃত?

এটি নাটকীয়, যেহেতু প্রাঙ্গনে নতুন প্রযুক্তির গ্রহণের সাথে পরিবর্তন হয় না: "জেরোডিকাল নেটওয়ার্ক ঘনত্ব কম, অস্থায়ী পণ্যের নিম্ন নির্ভুলতা"এবং এটি এমনটি নেই যে সেখানে নেই আনুষ্ঠানিকভাবে পেটেন্ট প্রস্তাব এই ধরনের একটি প্রক্রিয়ার জন্য, জটিলতার শেষে কিন্তু আমরা তাদের ফলাফল দেখতে না উন্নতি পরিকল্পনা.

Pic'Earth এর লোকেদের ক্ষেত্রে, তারা ছবিগুলিকে প্রসারিত করে যাতে তারা Google আর্থ ডেটার সাথে যুক্ত থাকে !!!, আমরা বুঝতে পারি যে ডেটা ভাঙ্গা হয় না, কারণ যদি তারা তাদের অবস্থান করে তবে তারা বেরিয়ে আসতে পারে 30 মিটার হিসাবে উত্পাটন. সমস্যাটি তখন এই বিষয়টিকে কেন্দ্র করে যে এই সমস্ত উপাদান যা লোকেরা উত্পন্ন করে এবং গুগল আর্থে তারা আপলোড করেছে, তাদের প্রিয় ভার্চুয়াল গ্লোবটির সমান তাত্পর্য রয়েছে (২.৫০ মিটার আপেক্ষিক, ৩০ মিটার নিরঙ্কুশ, প্রকাশিত মেটাডেটা ছাড়াই প্রকাশিত নয়)। এবং এটি এমন নয় যে সমস্ত কিছু ভুল, এটি হ'ল যে কোনও প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া যা আপনি বজায় রাখতে চান সেটি অবশ্যই ব্যবস্থাবদ্ধ করতে হবে।

4। কুশ্রী: পরিবর্তন neoogeographers দ্বারা connoisseurs এবং উন্মাদতা দ্বারা প্রতিরোধের গ্রহণ করা হয়।

ভাবমূর্তি এর মুখোমুখি হওয়া যাক, যখন আমাদের বলা হয়েছিল যে আমরা তাদের ব্যবহার করতে যাচ্ছি না
আর্থোফোটো পোড়াতে আমরা প্লেটের উপরে যে ফটোগ্রাফগুলির অনুমান করেছিলাম তার সাথে আয়নাগুলি, আমরা এটি পছন্দ করি না কারণ আমরা বিশ্বাস করি যে গাণিতিক পদ্ধতিযুক্ত একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামে আয়নার দাগগুলি থেকে ছায়াগুলি আলাদা করার মানদণ্ড নেই। গল্পটি একই, এখন যা ঘটছে তা হ'ল ক্যাপচার প্রক্রিয়াটির আধা-অটোমেশন ... ঠিক যেমন আগের প্রক্রিয়া সময়ের জন্য মানের বিনিময় করবে।

সেই সময়, আমরা বাস্তবের মডেল হতে থাকি তা জেনে আমরা চূড়ান্ত পণ্যটির "নির্ভুলতা" নিয়ে জটিল হয়ে পড়েছি। সুতরাং আমাদের একদিকে "নিওজিওগ্রাফার" রয়েছে তাদের পিডিএ হাতে এবং অন্য প্রান্তে আমরা মোট স্টেশনগুলি নিয়েছি; এটি আমাদের খোলামেলা হওয়া প্রয়োজন কারণ অনিবার্যভাবে আমাদের সংকর প্রক্রিয়াগুলি সরলকরণগুলি দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে হবে ঠিক তত তাড়াতাড়ি বা পরে তাদের সরঞ্জাম বৃহত্তর নির্ভুলতা অর্জন করবে এবং তারা কম অর্থের জন্য এটি করবে ... তৃতীয়, পঞ্চম এবং ষষ্ঠ ক্যাটাস্ট্রো 2014 এর প্রাঙ্গন

সর্বোত্তম বিষয়টি হ'ল আমাদের জরিপকারী বিদ্যালয়গুলি নতুন প্রযুক্তি ব্যবহারে পুরানো হয়ে না যায় এবং তারা যে নীতিগুলি তাদের ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে তা শেখানো বন্ধ করে না। শেষ পর্যন্ত, কফি কাপ একই স্বাদ আসবে… পর্দার মতো।

৫. উপসংহার: প্রাসঙ্গিকতা বিশদগুলি সংজ্ঞায়িত করে এবং এগুলির জন্য পদ্ধতি প্রয়োজন

আমরা কি ফিরে যান? আমরা আগেই বলেছি, তথ্যের প্রাসঙ্গিকতা নির্ধারণ করে যে কোনও ভাল বা খারাপ মানচিত্র নেই, কেবলমাত্র তথ্য। তথ্য সরবরাহকারীর কাজ হ'ল নির্ভুলতা, সহনশীলতা এবং প্রাসঙ্গিকতার শর্তাদি সহ তথ্য সরবরাহ করা। যিনি সীমানা বাড়িয়েছেন তিনি বলেছিলেন "আমি গিয়েছিলাম, দেখেছি, পরিমাপ করেছি এবং এটিই পেয়েছি ... এই পদ্ধতিটি দিয়ে" যখন অরথোফোটো বিতরণ করেন তিনি বলেন "আমি উড়ে এসেছি, না উড়েছিলাম, আমি ফটো তোলা, আমি নিয়ন্ত্রণ পয়েন্ট নিয়েছি এবং এটিই আমি পেয়েছি ... এই পদ্ধতি দিয়ে ... "।

বাস্তব সময়ে Ortofotos? সম্ভব, পরিশেষে পদ্ধতিটি স্পষ্টতা সংজ্ঞায়িত করে ... এবং যদি pertinence স্পষ্ট হয় ... এটি কোনও ব্যাপার না যখন বিমানটি উড়ে যায় তখন আমরা tweeter মধ্যে খেলা ছিল।

গলগি আলভারেজ

লেখক, গবেষক, ভূমি ব্যবস্থাপনা মডেল বিশেষজ্ঞ। তিনি মডেলগুলির ধারণা এবং বাস্তবায়নে অংশগ্রহণ করেছেন যেমন: হন্ডুরাসে ন্যাশনাল সিস্টেম অফ প্রপার্টি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন SINAP, হন্ডুরাসের যৌথ মিউনিসিপ্যালিটিগুলির ব্যবস্থাপনার মডেল, নিকারাগুয়ায় ক্যাডাস্ট্রে ম্যানেজমেন্টের সমন্বিত মডেল - রেজিস্ট্রি, কলম্বিয়াতে টেরিটরি স্যাট এর প্রশাসনিক ব্যবস্থা . 2007 সাল থেকে Geofumadas জ্ঞান ব্লগের সম্পাদক এবং AulaGEO একাডেমির স্রষ্টা যাতে GIS - CAD - BIM - ডিজিটাল টুইনস বিষয়ের উপর 100 টিরও বেশি কোর্স রয়েছে৷

সম্পরকিত প্রবন্ধ

Deja উন মন্তব্য

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার মন্তব্যের ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.

এছাড়াও চেক
ঘনিষ্ঠ
শীর্ষ বোতামে ফিরে যান