একটি আরো সঠিক জরিপ উপর ভিত্তি করে ডেটা সামঞ্জস্য

এটি একটি সাধারণ সমস্যা উদাহরণ, যা এখন আমার ঘটছে  আমি সম্ভবত কম জিপিএস, টেপ এবং কম্পাস দিয়ে কম নির্ভুল পদ্ধতি নিয়ে একটি সমীক্ষা করেছি। আসল বিষয়টি হ'ল মোট স্টেশনটি একত্রিত করার সময় আমরা বুঝতে পারি যে তথ্যটি একটি বিকৃতি ধারণ করে।

সমস্যা হল যে যদি আপনি কেবল বহিরাগত কোণের পরিমাপ নিতে পারেন, অভ্যন্তরীণ সমন্বয়টি উন্মাদ।

অটোক্যাড সিভিল 3D এর সাথে এটি কিভাবে কাজ করে তা দেখুন:

সহজ, এটি নির্বাচন করা হয় মানচিত্র> সরঞ্জাম> রাবার শীট

তারপরে, প্রোগ্রামটি অনুরোধ করে যে পয়েন্টগুলি সরানো হয় এবং নিয়ন্ত্রণ পয়েন্টগুলি নির্দেশিত হয়। অর্ডারটি প্রথমে বিন্দু যা আমরা জানি যে ভুল (বেস পয়েন্ট), তারপর যেখানে এটি সরানো উচিত পয়েন্ট (রেফারেন্স পয়েন্ট).

যখন সব নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, এটি করা হয় প্রবেশ করান। তারপর প্রোগ্রাম যে বস্তুগুলিকে সমন্বয় করার জন্য আমরা আশা করি তা অনুরোধ করে, সম্পত্তিগুলির সব সীমারেখাগুলি নির্বাচন করা হয় এবং Enter আবার আবার সম্পন্ন হয়।

এখানে এই অংশটি যেখানে আমি মাইক্রোস্টেশন মিস করছি, কারন আমি সক্রিয় কমান্ডটি বন্ধ না করে স্তরে চালু বা চালু করতে পারি।  এখানে এটি সম্ভব নয়, যেগুলি আমি উইন্ডোতে নির্বাচন করতে চাই না সেটি বন্ধ করা আবশ্যক।

এবং সেখানে আপনার এটি রয়েছে: আরও চেকপয়েন্টগুলি, আরও ভাল। এবং অবশ্যই, শীর্ষস্থানগুলিতে অবশ্যই নোড থাকতে হবে, যাতে টপোলজিক্যাল পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা বজায় থাকে।

এটি স্পষ্ট যে একটি বৃহত কাজের জন্য এটি একটি শটে করার পরামর্শ দেওয়া হয় না, তবে এটি ব্লক করে করার জন্য to বৈশিষ্ট্য 4 এবং 5 এর নীচের অংশটি কীভাবে দেখুন, কারণ সেই শীর্ষবিন্দুটি নেওয়া হয়নি, বিন্দুটি সরল না, যা বোঝায় যে এই জাতীয় কোনও বিরতি না থাকলে লাইনগুলি নেওয়া বা ম্যানুয়ালি সংশোধন করা উচিত।

টুলটি খুব ব্যবহারিক দেখায়, মাইক্রোস্টেশন এর পর থেকে যা করা হয়েছে তার থেকে অনেক বেশি সরঞ্জাম> ওয়ার্প স্থানাঙ্ক.