সফটওয়্যার পাইরেসি, একটি শেষ না হওয়া বিষয়

শুধু এই দিন, দী SOPA আইন বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকার এবং যৌথ জ্ঞানের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা বা পরিচালনার অধিকারগুলি কোথায় শুরু করেছে তা নিয়ে সংশয় জাগিয়ে তুলতে এমনকি সূক্ষ্মভাবে ক্ষতবিক্ষত হয়।

সম্ভবত 20 বছরের কম বয়সের একটি প্রজন্মের জন্য, তাদের সবচেয়ে বেশি উদ্বেগ হওয়ার কারণ হ'ল ফেসবুক তাদের প্রোফাইলটি বন্ধ করে দেবে এবং অন্যরা যেতে বা আসতে পারে না। কিন্তু যখন আমরা ফেসবুক, গুগল, উইকিপিডিয়ার মতো ইন্টারনেট জায়ান্টদের অবস্থানগুলি শুনি যার প্রতিবাদে একটি ব্ল্যাকআউট তৈরি করার হুমকি দেয় ... তখন আমরা এসওপিএর চুল কী তা বোঝার চেষ্টা শুরু করি।

সাধারণভাবে, কেউ সন্দেহ করে না যে প্রোগ্রাম বা সংগীতের অবৈধ ব্যবহার যে কারো উত্পাদন করতে সমস্যা হয়েছিল তা কালো এবং সাদা অপরাধ। আমি যখন সাহস পেয়েছিলাম তখন একজন শিক্ষক আমাকে লেখার বিষয়ে ক্লাস টেক্সট হিসাবে আমার লেখা একটি বই ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য বলেছিলেন; আমি অত্যন্ত সম্মানিত হয়েছিলাম যে যখন তিনি আমাকে তাঁর একটি অধিবেশনে বক্তৃতা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ করেছিলেন তখন কোনও জায়গা ছিল না। কিন্তু আমার সমস্ত উত্তেজনা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে যখন আমি দেখলাম যে সমস্ত শিক্ষার্থীর কাছে ফটোকপি করা শিটগুলির একটি বান্ডিল রয়েছে, যা অধ্যাপক তাদের কাছে বইয়ের দোকানে একটি কেনার প্রচারের পরিবর্তে কেবলমাত্র 1.20 ডলারের বিনিময়ের পরিবর্তে 3 মার্কিন ডলারে বিক্রি করেছিলেন। তিনি ফটোকপিগুলিতে পাঁচটি খরচ করেননি কারণ পরিষেবাটি তার হাতে ছিল।

আমি আমার বক্তব্য দিয়েছি, তাদের বুঝিয়ে দিয়েছি যে এই দিনগুলিতে মুদ্রণে লেখাই পরোপকারের কাজ, আমি তাদের লেখার পাঠ্যক্রমকে অনুশীলন করতে উত্সাহিত করেছি এবং আমি একটি রেজার খুঁজে বের করতে এবং আমার শিরাগুলি কাটাতে চাইনি। হা, আমি অতিরঞ্জিত করছি, আমি অভিনয়টি শেষ করিনি কারণ প্রবেশ পথে একজন ছাত্র আমাকে তার জন্য এক্সডি ফটোকপিগুলিতে স্বাক্ষর করতে বলেছিল। আমি যখন গণিত করি, তখন তার 25 শিক্ষার্থীর মধ্যে শিক্ষক 30 ডলার পেয়েছিলেন, যার মধ্যে আমি একটি পয়সাও দেখিনি, এমনকি যে অনুলিপিটি আমি তাকে আবেগের উত্সর্গ দিয়ে দিয়েছিলাম তাও দেওয়া হয়েছিল ...

এটি শীর্ষে রাখতে, শিক্ষার্থীরা তাদের লেখার কোর্সের জন্য প্রায় 140 ডলার দিচ্ছিল। মানে, সেই পরিমাণের জন্য তারা সহজেই একটি বই কিনে ফেলত যা সবেমাত্র 3 ডলারে পৌঁছেছিল ...

হ্যাঁ, এই রোমান্টিক এবং হতাশার গল্পের সমাপ্তি একই সাথে অনুসরণ করে যারা তাদের নিজস্ব সামগ্রী তৈরি করেন, যাতে তারা সময়, অর্থ এবং সর্বোপরি জ্ঞানের উপরে বিনিয়োগ করে। এটি অন্যায় যে অন্য কেউ আসেন, তার সহকর্মীকে এটি অনুলিপি করতে বলেন এবং সর্বোপরি এটি বিনামূল্যে ডাউনলোডের জন্য মেগাপলডে আপলোড করেন।

আমি সত্যই মনে করি যে ArcGIS কেনার জন্য অর্থের নেই, কেনা উচিত নানাবিধ জিআইএস যা 300 ডলারের চেয়ে কম মূল্যের এবং প্রথমবারের মতো বেতনভোগীভাবে পরিশোধিত হয়, যদি এটি এখনও থাকে না তবে কোয়ান্টাম জিআইএস o gvSIG তারা একই কাজ।  ব্যবসার সফ্টওয়্যার নয় কিন্তু অর্জিত জ্ঞান সঙ্গে পরিষেবা উত্পাদন করার ক্ষমতা নেই।

আমার প্রদর্শিত গ্রাফ মারাত্মক থেকে অনেক কম than উন্নয়নশীল দেশগুলিতে অবৈধ সফ্টওয়্যার ব্যবহার হ্রাস করা কতটা কঠিন তা দেখায়।

দেখুন কিভাবে চিলি লাতিন আমেরিকায় 62 সালে 2010% পাইরেটেড সফ্টওয়্যার নিয়ে "সবে" দাঁড়িয়েছে, যা 68 বছরে 5% থেকে নেমে এসেছে; একইভাবে, কলম্বিয়া এবং ব্রাজিলের অগ্রগতি গ্রহণযোগ্য। আমি বলছি তুলনামূলকভাবে গ্রহণযোগ্য যদিও 5টি NOD32 লাইসেন্সের মধ্যে দুটি ($40 মূল্যের) অবৈধ৷

ভেনেজুয়েলা হ্রাসের পরিবর্তে, ৮ 86% থেকে বেড়ে ৮৮%; যার অর্থ হ'ল সেই দেশে প্রতি 88 অটোক্যাড লাইসেন্সের জন্য, কেবলমাত্র একটি আইনী। সফ্টওয়্যার বিকাশে বিনিয়োগ করতে চায় এমন একটি সংস্থার পক্ষে এবং দক্ষিণ শঙ্কুতে রাষ্ট্রীয় প্রচেষ্টা সত্ত্বেও স্বতন্ত্র সফ্টওয়্যার থেকে স্বত্বাধিকারী থেকে হিজরত করার পক্ষে কেবল ভয়ঙ্কর।

ইউরোপ পশ্চিম ক্ষেত্রে, খারাপ আইসল্যান্ড, যেখানে এটি একটি 49%, স্পেন / পর্তুগাল ঘোরাঘুরি 40%, যা ইতিমধ্যে শুধু 24% সরানোর যথার্থতা সঙ্গে অস্ট্রিয়া মত কম কিন্তু বিস্ময়কর মামলা হয় আছে লাক্সেমবার্গ (20%) এর আকার বিশেষত্ব কিন্তু regresándoselos বিবেচনায় যে শতকরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের মতো এ পর্যন্ত তারা এসেছি দেশ।

যারা সমগ্র ডকুমেন্টটি দেখতে চান তারা 2011 এর মে মাসে প্রকাশিত, সমস্ত দেশের পরিসংখ্যান দিয়ে, মানচিত্রগুলি দেশ দ্বারা তাদের এটি দেখতে সহ, আপনি এই লিঙ্কে এটি দেখতে পারেন:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

বিএসএ জোট হচ্ছে যে সফটওয়্যারের উন্নয়নে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কোম্পানিগুলির সাথে যুক্ত, তাদের মধ্যে বেথলি সিস্টেম, অটোডেস্ক, সলিড ওয়ার্কস, অ্যাপল, কোরল এবং অ্যাডোবি।

সুতরাং যদি সফ্টওয়্যারের অবৈধ ব্যবহার আরও ভাল হয়, তাহলে রাষ্ট্র এবং কোম্পানিকে অন্যদের মানবাধিকারের জন্য সম্মান সহ মানের সেবা প্রদান করা উচিত; ঠিক যেমন তারা আশা করে যে তাদের অধিকারগুলি ডিজাইন এবং পরিকল্পনাগুলির জন্য সম্মান করা হবে যেমন তারা উত্পাদন করে।  পয়সার রিপোর্ট করুন ব্যক্তিগত উদ্যোগ সমর্থন করা হয়

সোফা চুল

এসওপিএ আইনের খারাপ দিকটি হ'ল নিয়ন্ত্রণের চূড়ান্ত স্তর যা পৃথক অধিকার সম্পর্কে পৌঁছে যেতে পারে। একটি উদাহরণ দিতে:

• একজন লোক ব্লগারে একটি ব্লগ রাখে এবং এতে সে এমন একটি জায়গার উদ্ধৃতি দেয় যেখানে আপনি অবৈধ প্রোগ্রাম ডাউনলোড করতে পারেন। আইনটি গুগলকে কেবলমাত্র সেই অ্যাকাউন্টের ডেটা এবং পরিচিতিগুলি প্রকাশ করার জন্য ক্ষমতাপ্রাপ্ত এবং বাধ্য করবে না, তবে গুগল ব্লগস (পূর্বে ব্লগার) সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করা যেতে পারে।
• এটি একটি নির্দোষ ছেলের ক্ষেত্রে যিনি এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে করেছেন, তবে আসুন ফোরামগুলি নিয়ে ভাবুন, যেখানে অনেকে চিন্তাভাবনা, প্রশ্ন, পরামর্শ, সমালোচনা বা লিঙ্ক করে। এই স্পেসগুলি এখন জ্ঞানের গণতন্ত্রায়নে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে (GabrielOrtiz.com এবং উদাহরণস্বরূপ Cartesia.org)। বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা না থাকার কারণে, এই সাইটের মালিক তার ডোমেনের অধিকার, তার নিজস্ব সামগ্রী, তার পেপ্যাল ​​অ্যাকাউন্ট এবং এমনকি যদি তিনি একই ডোমেনের অধীনে থাকে তবে এমনকি তার ইমেলের অধিকার হারাতে পারেন।

আমি জানি, এটি কিছুটা অতিরঞ্জিত হচ্ছে এবং এটি একটি অপব্যবহার হবে ... তবে বড় অর্থনৈতিক স্বার্থের বিষয়টি যখন আসে তখন বিশ্ব আপত্তি দ্বারা পূর্ণ। যারা এটিকে প্রচার করে তাদের উপর চাপিয়ে দেওয়াও অপ্রীতিকর, যাতে দেশগুলি অর্থনৈতিকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার বেদনায় তাদের নির্দেশিকাগুলি অনুসরণ করে; কিছু দেশের বেসরকারী সংস্থাগুলি যেভাবে রাষ্ট্রকে এমন হাজার হাজার ডলার ব্যয় করতে দেয় যে কর্মসূচিগুলি যে রাজনীতিবিদরা জানেন না তারা কী কী জন্য ... তবে এটি ইতিমধ্যে বৈবাহিক বিষয় যেমন ছেলের মতো নতুন আদেশের ষড়যন্ত্রের মতো অবিশ্বাস্য 20 মিলিয়ন বিক্রি অটোক্যাড অবৈধ কপি BuyUSA.com এ

অন্য সমস্যাটি এই আক্রমণে হতে পারে যে এই সংস্থাগুলি ফ্রি সফটওয়্যারের মতো সম্মিলিত উদ্যোগের বিরুদ্ধে এই অধিকারের ভিত্তিতে তৈরি করতে পারে। যদিও এখনও অবধি তারা বয়কট করার beyondর্ধ্বমুখী হয়নি, কয়েকজন কংগ্রেসম্যান (বিএসএ-র সদস্যদের বেশিরভাগই সেই পরিবেশ থেকে আসা) দিয়ে তারা গুণমানের অভাবের সাথে কৃতিত্ব দিয়েছিল যে তারা প্রকাশ করতে পারে যে ওপেন সোর্স স্বতন্ত্র উদ্যোগী উদ্যোগকে লঙ্ঘন করে। যে জিনিস ওপেন সোর্স যত্ন করা উচিত, কারণ আপনার হাতে হয় একটি বুদ্ধিজীবী পণ্য যা মিলিয়ন মিলিয়ন, কিন্তু যে কেউ কিন্তু প্রত্যেকের থেকে নয়, এবং কেউ এক দিবস উত্সর্গীকরণ উত্স বন্ধ থাকার যদি কেউ রক্ষা করতে পারে, বাসস্থান সাইট বা এমনকি অর্থায়ন উৎস।

সবকিছু ঘটে গেলে, আপনাকে এই বিষয়টি ব্যবহার করতে হবে যে আমাদের সংস্থাগুলিতে আইনীভাবে সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা হয় (যা সবার পক্ষে ভাল); আমরা আমাদের যে ক্ষমতা দিয়েছি সেগুলি নিয়ে আমরা ব্যবসা করি। আপনি যদি আরও কিছু না দেন, তবে কম দামের বা বিনামূল্যে লাইসেন্সিং প্রোগ্রাম রয়েছে।

ওপেন সোর্স হার্ডওয়্যার প্রস্তাব করার জন্য কেউ অপেক্ষা করুন, যাতে প্রত্যেকে ইন্টারনেট থেকে থিওডলাইট ড্রপ করে তাদের পরিমাপ তৈরি করতে পারে যখন একটি স্ব-চাকরির মাধ্যমে ডিসচার্জ করা হয়।