অটোক্যাড-AutodeskMicrostation-বেন্টলি

সফ্টওয়্যার মান

IMG_0778

মূল্য বাক্সে রয়েছে, আমাদের প্রেরণাতে খরচ, ব্যবহারটি আমরা এটি প্রদান করি, আমাদের অনুগ্রহের মূল্য।

এটি একটি খুব সংবেদনশীল বিষয়, এটি কে বলছেন, যারা নিবেদিত এবং যারা তাদের খরচ বহন করে দেখুন বিন্দু উপর নির্ভর করে; সাধারণত আমরা একটি মূল্যবান সফটওয়্যার যা তার লেবেলটি ডলারের চিহ্ন দ্বারা অনুসরণ করা হয়, যা প্রায়ই ছোট বাজারের জন্য অনাহুত হয় বা অন্য কারও সঙ্গে তুলনা করা যায় না যেমন একই প্রসঙ্গে। 

আমি দৃ firm় বিশ্বাসী যে ওপেন সোর্স লাইসেন্সগুলি একটি অপরিবর্তনীয় প্রবণতা, এবং এটি কয়েক বছরের মধ্যে (যদি এটি ইতিমধ্যে ঘটছে না) তারা টেকসই পথে বিশ্ব প্রযুক্তির বেশিরভাগ কুলুঙ্গিতে বাজারের একটি ভাল অনুপাত গ্রহণ করবে (এটি না এটা ঘটছে). তবে যে কোনও সফ্টওয়্যার বিনামূল্যে, তা বোঝায় না যে মানবতার ক্ষুধা শেষ হবে। বাস্তবায়ন, উদ্ভাবন, প্রশিক্ষণ এবং আপডেট করার একটি মূল্য রয়েছে যা অবশ্যই কারও দ্বারা পরিশোধ করতে হবে; ট্রেন্ডসকে বিপণনযোগ্য করে তোলার জন্য এবং শেষের দিকে ট্রেডিং সফ্টওয়্যার অবশ্যই উপস্থিত রয়েছে।

আজ সকালে যখন আমি গ্রেগ বেন্টলির কন্ঠস্বর শুনছিলাম, তার মাইক্রোস্টেশন এবং পারিবারিক সফ্টওয়্যার দিয়ে 25 বছরে কত মিলিয়ন ডলার জমেছে, আমি প্রথম ধারণা হিসাবে এই জায়গার জন্য উপযুক্ত নানারকম নৃশংসতা পেতে পারি। কিন্তু যখন আমরা বুঝতে পারি যে এটি যারা নতুনত্ব নিয়ে আসে তাদের দাম, অন্যের পাথরের উপর এবং আরও অনেকের সংগে, তখন আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি তাদের প্রচেষ্টার প্রতিদান, যা তাদের ২৩ বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী (আমাকে সহ, অথবা আমার বাবা).

এটি এখনও সম্ভবত আমরা মনে করি যে এই ক্রেডিট নেওয়া হয়েছে কারণ অনেকে তাদের সরঞ্জাম গ্রাস করে এবং পারফেক্ট করে। সত্য, তবে অন্যরাও তাদের নিজস্ব উপার্জন করেছে, যা জীবনের আইন অনুসারে তারা অন্য যে কোনও সফ্টওয়্যার দিয়ে আরও বেশি বা কম পরিমাণে অর্জন করতে পারত তবে প্রায় একই ধরণের প্রচেষ্টা সহ।

সুতরাং, যদি আমরা সফটওয়্যারের মূল্যের সমালোচনা করি, তবে আমাদের সীমাবদ্ধতাগুলি, আমাদের চাহিদাগুলি, পরিষেবার গুণগত মান বা এমনকি তার উজ্জ্বল নীতির আগে; আমরা অবশ্যই তার অস্তিত্বের জন্য ধন্যবাদ খাওয়া হতে পারে সচেতন হতে হবে; তার ব্যবহার বা প্রতিযোগিতার সঙ্গে হতে।

অটোক্যাড অনেক মেমরি খায়, বেন্টলিতে অস্পষ্ট, জিভিএসআইজি অগ্রগতি খুব ধীরে ধীরে, ESRI খুব ব্যয়বহুল, উইন্ডোজ পুরানো, ম্যানিফোড সামান্য পরিচিত, গুগল আর্থ খুব অযৌক্তিক ...

হতাশা ইতিহাসে অনেক পুরষ্কার লাভ করেনি, ট্রল সহজতম (এবং কখনও কখনও সুস্বাদু) তৈরি করে, কিন্তু সর্বদা (প্রায়) এটি একটি "জয়-জয়" দৃষ্টিকোণ খুঁজে পাওয়া সম্ভব সম্পর্ক:

- আমার সাফল্যগুলি আমার প্রযুক্তিবিদদের ফলাফল, আমি তাদের মৃত্যুর সাথে শোষণ করি তবে তাদের আয়ের সাথে তারা তাদের জীবনবৃত্তান্ত বাড়িয়েছে এবং বিলগুলিও দিয়েছিল। শেষ পর্যন্ত আমি তাদের কবিতা থেকে তাদের দক্ষতা বেশি শিখেছি, কেউ কেউ আমার চেয়ে আরও এগিয়ে যাবে, কারণ তাদের এত সম্ভাবনা রয়েছে।
-তারা আপনার রেকর্ডটির সুবিধা নেবে, যদিও আমি এখন সেই প্রশংসা পাচ্ছি; এটি বুঝতে না পেরে পেশাদার হিংসা বা হতাশার কারণ হতে পারে। তবে তারপরে তাদের সাফল্য থাকবে, আমি এটি উপভোগ করব এবং এটি এমন একটি শৃঙ্খলা যা এখন আমার মনিবদের মধ্যে অবশ্যই ঘটবে।

সফটওয়্যারের মতো কিছু ঘটেছে:

-বেন্টলি অনেক টাকা করে তোলে এবং পরিবর্তে তিনি আমাকে $ 300 এর একটি পুরস্কার দেন, কিন্তু তার সরঞ্জামগুলির সাথে আমি আমার বাচ্চাদের, উন্নত জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতাকে খাওয়াতাম।
-অটোক্যাড বিশ্বব্যাপী বাজারকে একচেটিয়াভাবে নিয়ন্ত্রণ করে, কিন্তু তার জনপ্রিয়তার জন্য আমি আমার শ্রেণীকক্ষের অনেক শিক্ষার্থীকে বেতন দিতে ইচ্ছুক এবং কতগুলি সফটওয়্যারগুলি ব্যবহার করি তা দেখার জন্য এবং কীভাবে কীজেন চালানো যায় তা দেখার জন্য।
-এসএসআরআই কিছু সম্প্রদায়ের মানকে সম্মান করে না, কিন্তু সিজার তার আগ্রাসনের জন্য অনেক বেশি ঋণী এবং সান দিয়েগোতে একটি কনফারেন্সে যাওয়ার পথে আমাকে অনুপ্রাণিত করেছে যে জনসাধারণের কাছে থাকতে পারে।

আমরা যা করি তার উপর নির্ভর করে আমাদের ESRI, বেন্টলি, অটোক্যাড, জিভিএসআইজি, গুগল আর্থ বা উইন্ডোজ ব্র্যান্ডগুলি সম্পর্কে হতাশাবাদী চিন্তাভাবনা থাকতে পারে। তবে এগুলি এমন কারোরই পণ্য, যা এগুলি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করার উদ্যোগ নিয়েছিল বা খুব আদিম ধারণা থেকে তারা এখন যা আছে। আমরা প্রতিদিন যা খাই তার একটি ভাল অংশ তার অস্তিত্বের কারণে হয়, আপনার অধ্যবসায়, উদ্ভাবন এবং জীবনে আনন্দের যোগফল আমাদের সকলকে বিজয়ী করে তোলে। পথটি দাম, অর্জনের মূল্য।

আপনি যে সফ্টওয়্যারটির সাথে কমপক্ষে সহানুভূতি দেখান তার নামটি আমাকে দিন ... ভাল, যদি এটি না থাকতেন তবে আপনার জ্ঞান না থাকতে পারে এবং আপনি এই পোস্টটি পড়তে যে 8 মিনিট রেখে গেছেন, কারণ এই ব্লগটি নাও থাকতে পারে। উপসংহারে, সফ্টওয়্যারটির মূল্য সেই উত্পাদনশীলতায় হবে যা আমরা এতে যে পরিমাণ বিনিয়োগ করেছি তা অর্জন করা হবে, তা অনেকটা, সামান্য, অর্থনৈতিক, উদার বা উত্তেজনাপূর্ণ হোক।

গলগি আলভারেজ

লেখক, গবেষক, ভূমি ব্যবস্থাপনা মডেল বিশেষজ্ঞ। তিনি মডেলগুলির ধারণা এবং বাস্তবায়নে অংশগ্রহণ করেছেন যেমন: হন্ডুরাসে ন্যাশনাল সিস্টেম অফ প্রপার্টি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন SINAP, হন্ডুরাসের যৌথ মিউনিসিপ্যালিটিগুলির ব্যবস্থাপনার মডেল, নিকারাগুয়ায় ক্যাডাস্ট্রে ম্যানেজমেন্টের সমন্বিত মডেল - রেজিস্ট্রি, কলম্বিয়াতে টেরিটরি স্যাট এর প্রশাসনিক ব্যবস্থা . 2007 সাল থেকে Geofumadas জ্ঞান ব্লগের সম্পাদক এবং AulaGEO একাডেমির স্রষ্টা যাতে GIS - CAD - BIM - Digital Twins বিষয়ের উপর 100 টিরও বেশি কোর্স রয়েছে৷

সম্পরকিত প্রবন্ধ

2 মন্তব্য

  1. মঞ্জুরিপ্রাপ্ত, বড় কোম্পানীর বাণিজ্যিক সফটওয়্যারের আগ্রাসীতার কিছুটা তাদের অবস্থান এবং ক্ষতির ফলে কেবল প্রতিষ্ঠানগুলি নয় বরং ব্যবহারকারীরা যারা তাদের পণ্যগুলি উপভোগ করে।

    নিখরচায় সফ্টওয়্যার হিসাবে, বাজি অবশ্যই চলতে হবে, যদিও টেকসই গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত। আমরা সকলেই দেখতে পেয়েছি যে সমস্ত সরঞ্জাম বিভিন্ন উপায়ে নির্মিত হয়েছিল, প্রায় একই কাজ করে চারটির মধ্যে একটি নিজেকে বজায় রাখে এবং অন্যগুলি অপ্রচলিত হয়ে মারা যায়। এটি খারাপ নয়, তবে সময়, উদ্যোগ ... এবং শেষ পর্যন্ত অর্থ লাগে।

    বিনামূল্যে লাইসেন্সগুলি অর্জনের পরিপন্থী ভাল, যদিও এখনও প্রচেষ্টার একত্রীকরণের কাজ আছে (জিআইএস ক্ষেত্রে এত না) কিন্তু অন্যান্য শাখায়

  2. আমি মনে করি মালিকানা সফটওয়্যারের মূল্য বা সংগ্রহের বিষয়টি কিছুটা কৃত্রিম আলোচনা। মুক্ত সফ্টওয়্যার পদ্ধতিটি বিনামূল্যে অ্যাপ্লিকেশনের উন্নয়ন এবং ব্যবহার (বিনামূল্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ) উন্নয়নের লক্ষ্যে কাজ করে কিন্তু কোম্পানিগুলি এবং পরিষেবাগুলি অপরাধী নয় (অন্যথায় এটি যখন এই কোম্পানিগুলি তাদের লাভ বা বাজারের আধিপত্য বৃদ্ধিতে অবৈধ এবং দুর্নীতিগ্রস্ত পদক্ষেপগুলি স্থাপন করে , দেশগুলির antitrust আইন লঙ্ঘন করে)।
    আমি মনে করি আপনি নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার জন্য অর্থ প্রদান করার প্রয়োজন জিজ্ঞাসা করা হয়নি। কি নিন্দা করা হয়েছে একটি স্বাধীনতা (বর্তমান অর্থনৈতিক মডেল মৌলিক মূল্যবোধের একটি) বজায় রাখা, ব্যবহার এবং উত্পাদন করার জন্য বিকল্পগুলি অভাব (আমার কাজ পণ্যের আমার অধিকার অতিরিক্ত সীমাবদ্ধ না লাইসেন্স, বা একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত টুল নির্বাচন আমার স্বাধীনতা)।
    এই দ্বৈত জবাবটি বিদ্যমান বাজারে নতুন বিকল্প পণ্য তৈরি এবং পরিচয় করিয়ে দেওয়ার অধিকার, যা নতুন ধরনের লাইসেন্স এবং নতুন বৈশিষ্ট্য এবং মূল্যের সাথে বাজারে অফার করে, ভোক্তাদের এবং ব্যবহারকারীদের পছন্দ মত স্বাধীনতা পুনর্বিন্যস্ত করে।
    যদি সমস্যাটি বিদ্যমান বাণিজ্যিক পণ্য, কোম্পানিগুলি যেগুলি থেকে লাভ করে এবং তাদের অত্যধিক মূল্য, মালিকানা সফটওয়্যারের অধিগ্রহণের জন্য রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি বা কর্পোরেশন এবং সফটওয়্যার উৎপাদক সংস্থাগুলির জাতীয়করণ হবে কি হবে? অবাস্তব ধারণা, অবশ্যই, যে FSF বা অন্যান্য সংস্থা প্রস্তাবিত না। বিপরীতভাবে, উদ্দেশ্য সবসময় নতুন বিকল্প পণ্য এবং সেবা সৃষ্টি হয়েছে।

    গ্রিটিংস।

Deja উন মন্তব্য

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

এছাড়াও চেক
ঘনিষ্ঠ
শীর্ষ বোতামে ফিরে যান