বিজ্ঞাপন
ArcGIS-ESRIতফসিলগুগল আর্থ / মানচিত্র

গুগল আর্থ কেডাস্ট্রির ব্যবহার?

কিছু ব্লগে কিছু মন্তব্য অনুসারে, গুগল আর্থের ব্যাপ্তি প্রাথমিক ওয়েব স্থানীয়করণের লক্ষ্য ছাড়িয়ে যাবে বলে মনে হয়; যেমন ক্যাডাস্ট্রের ক্ষেত্রের ভিত্তিতে যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেন্দ্রিক করা হচ্ছে তাদের ক্ষেত্রে এটি। মার ডি প্লাটা শহরের দ্যারিও হোয় একটি কেস প্রকাশ করে, যেখানে এটি জিওরফারেন্সিং ও মূল্যায়নের উদ্দেশ্যে আইনসভা পর্যায়ে পরিচালিত হচ্ছে।

সাধারণভাবে, পৌরসভা বা টাউন হলগুলির আইনগুলি রিয়েল এস্টেট ট্যাক্সের সংগ্রহকে ট্যাক্স পাওয়ার হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে যা তাদের সংস্থান অর্জন করতে দেয়, যা প্রকল্পগুলির মধ্যে পুনরায় বিনিয়োগ করা যেতে পারে যা এর বাসিন্দাদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করে। এর জন্য, সুপরিচিত "ক্যাডাস্ট্রাল মানগুলি" ব্যবহৃত হয়, এবং যদিও তাদের আবেদনের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে, উদ্দেশ্য কোনও সম্পত্তি মালিকের পক্ষে সম্পত্তিটির "মূল্য" এর সাথে সমপরিমাণ একটি ট্যাক্স দিতে হবে যা পৌরসভা জনসাধারণের পরিষেবা সরবরাহ করার জন্য বোঝায়? এবং স্ব-স্থায়িত্বের দিকটিতে স্বায়ত্তশাসনের ক্ষেত্রে অবদান হিসাবে।
অঘোষিত সম্পদগুলি হ'ল সাধারণত করের বাধ্যবাধকতা প্রয়োগের সময় সবচেয়ে বড় জটিলতা সৃষ্টি করে এবং এই অঞ্চলে গুগল আর্থ শহুরে উন্নতি এবং স্থায়ী ফসল সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হতে পারে। স্পষ্টতই মার ডি প্লাটাতে যন্ত্রটি কেবলমাত্র করের অনুমানের দিকে ভিত্তি করে, মূল্যায়ন বিজ্ঞপ্তির জন্য নয় বা বৈশিষ্ট্যগুলির জ্যামিতিক সংজ্ঞার জন্য নয় যেহেতু এটি জানা যায় যে গুগল আর্থ চিত্রগুলির একটি পরিবর্তনশীল স্তর রয়েছে চরিত্রহীনতা কারণ অস্থায়ীকরণের জন্য ব্যবহৃত ভূখণ্ড মডেল নিয়ন্ত্রণ পয়েন্ট সংখ্যা দ্বারা শর্তাধীন; এই ভাবে, উন্নত দেশগুলির এলাকাগুলিতে ভূগোল সংক্রান্ত সংখ্যা এবং "প্রায় সর্বজনীন" ব্যবহারের জন্য সুবিধা রয়েছে।

প্রস্তাবিত আইন তার অনুচ্ছেদগুলির মধ্যে নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদে রয়েছে:

"কারণ ব্যবস্থাপনার বাইরে কারণ কারণ তফসিল সেখানে স্থানিক বস্তু (ঘর বা অ্যাপার্টমেন্ট) এখনও একটি তফসিলভুক্ত মোড়ক অংশ একটি পরিকল্পনা অনুমোদন প্রতিনিধিত্ব করা হয় না এবং বর্তমান আইন অধীনে নিবন্ধিত, এই ধরনের শরীর, স্বতন্ত্র পারে নিবন্ধন ও স্থানিক সীমানা মাত্রা গ্যারান্টি বিকল্প পদ্ধতিগুলির মাধ্যমে স্টেট আইটেম বরাদ্দ হয় সঠিকতা, নির্ভরযোগ্যতা এবং পরিমাপ পরিমাপের সাথে তুলনা সম্পন্ন "

প্রস্তাব (টেকনিক্যালি বিপজ্জনক) আকর্ষণীয় হয়ে যেহেতু এটি টিকিট কাটা এবং রসিদ, যার কোন অস্তিত্ব পর্যন্ত প্রযোজ্য প্রশাসনিক ও প্রযুক্তিগত পদ্ধতি সাধারণত একটি হলফনামা হয় ইস্যু করতে পারে, প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া সম্পত্তি কর পরিমাপ হতে পারে, মূল্যনির্ধারণ সঞ্চালিত হয় ভূমি, উন্নতি এবং স্থায়ী শস্য অনুযায়ী ট্যাক্স হিসাব সনাক্তকরণ এবং হিসাব।
প্রতিটি সময় তথ্য প্রযুক্তির পরিচালনা করা সহজতর এবং আরও সহজে পরিচালনা করা যায়, অবশ্যই ঝুঁকি বেশি, যেমন ঘটেছে যখন সব শিশু যারা ArcView ব্যবহার করতে শিখেছে তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা কার্টোগ্রাফিক ধারণাগুলি শিখতে হবে না। এখন যে কেহ গুগল আর্থ ব্যবহার করতে জানে সে বলবে যে তাকে জিওডেসি জানাতে হবে না?

শেষ পর্যন্ত, গুগল আর্থের দেওয়া অফারগুলির মতো ডেটা ব্যবহার এমন দেশগুলিতে দুর্দান্ত সমাধান গঠন করে যেখানে সাম্প্রতিক কোনও উপগ্রহ চিত্র বা অর্থোফোটো নেই; রাজ্য সংস্থাগুলি পৌরসভায় এই পরিষেবাগুলি সরবরাহ করতে দুর্বল হওয়ার কারণে অনেক সময়। সুতরাং যদি সাঁতারের পুল, নতুন ভবন, আবাসন সংস্থান বা স্থায়ী চাষের ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করার বিষয়টি আসে তবে অবশ্যই গুগল আর্থ একটি দুর্দান্ত মিত্র হতে পারে। যদি তথ্যটি আইনি উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় বা ডেটাটি আরও সুনির্দিষ্ট জরিপের সাথে মেশানো হয় তবে এটি কোনও পার্থক্য না করে নতুন কর্মীদের সরকার পরিবর্তনের বিষয়ে সতর্ক করে দেয় The

গলগি আলভারেজ

লেখক, গবেষক, ভূমি ব্যবস্থাপনা মডেল বিশেষজ্ঞ। তিনি মডেলগুলির ধারণা এবং বাস্তবায়নে অংশগ্রহণ করেছেন যেমন: হন্ডুরাসে ন্যাশনাল সিস্টেম অফ প্রপার্টি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন SINAP, হন্ডুরাসের যৌথ মিউনিসিপ্যালিটিগুলির ব্যবস্থাপনার মডেল, নিকারাগুয়ায় ক্যাডাস্ট্রে ম্যানেজমেন্টের সমন্বিত মডেল - রেজিস্ট্রি, কলম্বিয়াতে টেরিটরি স্যাট এর প্রশাসনিক ব্যবস্থা . 2007 সাল থেকে Geofumadas জ্ঞান ব্লগের সম্পাদক এবং AulaGEO একাডেমির স্রষ্টা যাতে GIS - CAD - BIM - ডিজিটাল টুইনস বিষয়ের উপর 100 টিরও বেশি কোর্স রয়েছে৷

সম্পরকিত প্রবন্ধ

6 মন্তব্য

  1. আপনি কোন দেশে?
    আদর্শভাবে, আপনি একটি পেশাদার জন্য হওয়া উচিত, কারণ প্রতিটি দেশের ভূমি নিয়মিতকরণ সংক্রান্ত আইন বিভিন্ন শর্তাবলী।

  2. আমি একটি সম্পত্তি কিনেছিলাম, 6 বছর আগে, এবং এটি 1 বছর আগে লিখেছিলাম, এখন আমি জানতে পেরেছি যে আগের মালিক মহকুমা শুরু করেছিলেন,,, কোন সার্ভেয়ার এটি শুরু করেছিলেন তার মনে নেই,, এটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য আমার কী করা উচিত, , যেহেতু আমি এটিকে উপবিভাজন করতে আগ্রহী,,, আপনাকে ধন্যবাদ

  3. আমি মনে করি পরিকল্পনা পরিকল্পনার জন্য এটি ভাল কাজ করে, কিন্তু গুরুতর কাজ করার জন্য সরঞ্জামটি সত্যিই নয় যে এটির ক্ষমতা নেই কিন্তু এর জন্য বিশেষ সরঞ্জাম এবং ডেটা আছে।

    একটি উদাহরণ দিতে, GoogleEarth স্যাটেলাইট চিত্র বা এক মিটার পিক্সেল সঙ্গে বেতার চিত্র এমনকি লম্ব চিত্র উৎস এবং কম orthorectified করেছেন 1.50 সম্পর্কে মিটার আপেক্ষিক রশ্মীয় ত্রুটি পরামর্শ, কিন্তু 30 দ্বারা georeferencing হাঁটার পরম ত্রুটি মিটার। এটি একটি উদাহরণ

  4. স্পেন মধ্যে cadastre সিগপ্যাক ব্যবহার করে (http://sigpac.mapa.es/fega/visor/) যে আমি কল্পনা আইনত ব্যবহার করা যেতে পারে যখন একটি মন্ত্রণালয় সম্পর্কিত
    এই তত্ত্বের শুরুতে এই সুস্পষ্টতা অবশ্যই বড় হতে হবে, এই উদ্দেশ্যগুলির জন্য শুরু থেকেই উত্থাপিত হয়েছে।

  5. একটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন হিসাবে এখানে যা দেখা যাচ্ছে তা আর্জেন্টিনায় আমরা যাকে বলি "একটি প্যাচ" বা এমন পরিস্থিতির একটি অনিশ্চিত সমাধান যা এই ক্ষেত্রে বুয়েনস আইরেস প্রদেশে ক্যাডাস্ট্রাল সমীক্ষার অভাব। আমি বিশ্বাস করি যে উপস্থাপিত সমাধানটি গুরুতর নয় এবং এটি ক্যাডাস্ট্রাল আইনের প্রতিলিপিকৃত পাঠ্য অনুসারে বিকশিত হয়নি যা বলে: "...আঞ্চলিক সীমাবদ্ধতার বিকল্প যা পরিমাপের কার্যগুলির সাথে তুলনীয় নির্ভুলতা, নির্ভরযোগ্যতা এবং ব্যাপকতার স্তরের গ্যারান্টি দেয়। "

    প্রকৃতপক্ষে, গগল আর্থের এমন একটি নকশা রয়েছে যা একটি অজানা তারিখে, অজানা পরিস্থিতিতে নেওয়া কিছু ধরণের তথ্য প্রদর্শনকে অগ্রাধিকার দেয় এবং অন্যান্য জিনিসগুলি কে জানে। এটি এমন একটি পণ্য নয় যা প্রযুক্তিগত বিবেচনা করা যেতে পারে। সমস্ত আইন সহ একটি ক্যাডাস্ট্রে যা নাগরিকের অধিকারের জন্য সংগ্রহ এবং সম্মান উভয়েরই গ্যারান্টি দেয় তার জন্য এই ধরণের তথ্যের জরিপের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কৌশল এবং গুণমানের মান প্রয়োগ করা প্রয়োজন এবং "ব্ল্যাকমেইল" নয় (আর্জেন্টিনা: অবহেলামূলক উন্নতি)।

    গগল আর্থ একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম এবং এটি তৈরি করা হয়েছিল এমন প্রেক্ষাপটে ব্যবহার করা হলে খুব ভাল৷ অনুপযুক্ত ব্যক্তিদের দ্বারা এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন জমিগুলিতে এর ক্ষমতার সম্প্রসারণ আমাদেরকে সম্পূর্ণরূপে অযৌক্তিক ক্ষেত্রে নিয়ে যায় যেমন উপরে উল্লিখিত "আর্ক-ভিউ কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানতে কার্টোগ্রাফি জানার প্রয়োজন নেই"।

    শুভেচ্ছা ই এমআর

  6. নিবন্ধটি উত্থাপিত হয় কেবলমাত্র যদি আপনার উচ্চ রেজোলিউশনের তথ্য থাকে এবং আপনি নিজেই এটি চিনেন, তবে গুগল আর্থ, কার্টোগ্রাফিক উদ্দেশ্যে অত্যন্ত পরিবর্তনশীল। অন্যদিকে, তথ্যটি যদিও দরকারী, তবে তা প্রকৃত সময় পাওয়া যায় না, এর অর্থ এই যে, চলমান সম্পত্তির সম্ভাব্য পরিবর্তন সনাক্ত করা যায় না এবং এটি ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত, যার দ্বারা ক্যাডস্ট্রি নিবন্ধীকরণের কাজ এটা খুব অযৌক্তিক। যাইহোক, সাধারণ পদে, তার প্রবন্ধে উপস্থাপিত ধারণা খুব দরকারী। জোসে র্যামন সানচেজ, প্রাগোনোরো, ভেনিজুয়েলা, এডো থেকে শুভেচ্ছা। Tchira।

Deja উন মন্তব্য

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার মন্তব্যের ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.

এছাড়াও চেক
ঘনিষ্ঠ
শীর্ষ বোতামে ফিরে যান