তফসিলগুগল আর্থ / মানচিত্র

আর্জেন্টিনাতে, তারা ট্যাক্স ফাঁস প্রতিরোধ গুগল আর্থ ব্যবহার করবে

এএফপিতে প্রকাশিত একটি সংবাদ অনুসারে, বুয়েনস প্রদেশের ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ গুজরাট অর্থ ব্যবহার করতে পারবে, যাতে ট্রেজারির আগে ঘোষণা করা না হয় নির্মাণ করা হয়।

আমাদের যে যারা একবার একটি পৌরসভা মধ্যে একটি Cadastre বিভাগ ছিল জন্য, আমরা সচেতন যে মানুষ তাদের নতুন ভবন জন্য ঘোষণা করার অভ্যাস নেই। এটি করার জন্য, আপনি সাধারণত আবগারি ট্যাক্স তৈরি করেন যা পারমিট না জিজ্ঞাসা না করে নির্মাতা ব্যক্তি, অথবা যারা নির্মাণ শেষ করার পরে, উন্নতিগুলি ঘোষণা করে না।

ডেল্টা ডেল টিগ্রে

আমরা যেহেতু তারা স্বাভাবিকভাবে বা প্রায়ই কি অর্জিত হয় উদ্ধার বেশী ব্যয়বহুল ঘুষ জন্য প্রদান করা হয়, কিভাবে অস্বস্তিকর এবং ব্যয়বহুল এই evaders ক্ষেত্র কোষাগার খুঁজছেন কর্মীদের নাবিক দল আছে হয় সচেতন রয়েছে। মিটার অধীনে পিক্সেল বিস্তারিত সঙ্গে উপগ্রহ চিত্র অস্তিত্ব অনুমতি দেয় এই ভাবে ঐ ভবন যে রিপোর্ট করা হয় নি সনাক্ত করা যাবে।

এইভাবে কর্মীরা একটি পরিকল্পিত পদ্ধতিতে ইতিমধ্যেই সনাক্ত করা যায় এমন সম্পত্তিগুলিতে পাঠানো যেতে পারে এবং এমনকি তারা যদি ক্ষেত্রের পরিদর্শন না করেও তাদের করের বরাদ্দ করা যেতে পারে; আগে আমরা আইনের মধ্যে এটা দেখেছি সিলভার সিতবে, উদ্দেশ্য একটি এক এটি একটি সাধারণ আদর্শগত স্তরে এটি গ্রহণ করা হয়। গ্রাফে, ডেল্টা ডেল ডেল্টা ডেল টিগ্রের একটি এলাকা

গলগি আলভারেজ

লেখক, গবেষক, ভূমি ব্যবস্থাপনা মডেল বিশেষজ্ঞ। তিনি মডেলগুলির ধারণা এবং বাস্তবায়নে অংশগ্রহণ করেছেন যেমন: হন্ডুরাসে ন্যাশনাল সিস্টেম অফ প্রপার্টি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন SINAP, হন্ডুরাসের যৌথ মিউনিসিপ্যালিটিগুলির ব্যবস্থাপনার মডেল, নিকারাগুয়ায় ক্যাডাস্ট্রে ম্যানেজমেন্টের সমন্বিত মডেল - রেজিস্ট্রি, কলম্বিয়াতে টেরিটরি স্যাট এর প্রশাসনিক ব্যবস্থা . 2007 সাল থেকে Geofumadas জ্ঞান ব্লগের সম্পাদক এবং AulaGEO একাডেমির স্রষ্টা যাতে GIS - CAD - BIM - Digital Twins বিষয়ের উপর 100 টিরও বেশি কোর্স রয়েছে৷

সম্পরকিত প্রবন্ধ

22 মন্তব্য

  1. আমি জানি না গুগল এ্যাথের বৈধ এবং অর্থনৈতিক ক্যাডাস্টার তথ্য কোথায় ব্যবহার করা যায়; আমি মনে করি স্পেন এটি ব্যবহার করে এবং এটা কিছু জন্য হতে হবে। আমি বিশ্বাস করি যে স্পষ্টতা অভাব এটি শারীরিক cadastre করতে ব্যবহার করার জন্য এটি অক্ষম; তাই আমি মনে করি একটি খুব যুক্তিসঙ্গত ব্যবহার করা এবং এই টুল সুবিধা গ্রহণ করে কোথাও এটি ব্যবহার করতে পারেন, এটি একটি আকর্ষণীয় বিকল্প হতে পারে যাতে মানুষ ইন্টারনেট মাধ্যমে তাদের আগ্রহের তথ্য দেখতে পারেন।

  2. আমি বর্তমানে আমার নগরে ক্যাডাস্ট্রনের প্রধান এবং তারা আমাদের কাগজে একটি ক্যাডাস্ট্রার রেখে গেছেন, কিন্তু এই মাসে কাজ করে গুগল আর্থ একটি আকর্ষণীয় সরঞ্জাম হয়ে ওঠে যখন তারা ট্যাক্স প্রদানের দাবি জানায়; আমি এই বিনামূল্যে প্রোগ্রাম ব্যবহার করে, আমি জমিটি সনাক্ত এবং প্রায় সবসময় করদাতা দেখায় যে তিনি কিছু কর বঞ্চিত করতে চাইছিলেন
    এবং তারা উপরে বলে, যদি আপনি খুব ভাল না লক্ষ্য করে, এটি পরিদর্শন জন্য পাঠানো হয়।
    আমি বলতে পারি যে প্রায় সবসময় ত্রুটি তাই তারা ট্যাক্স বিদায়, কিন্তু এখন আমরা এই পরিস্থিতির উন্নতি হয়।
    যদি আপনার কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলির ধারনা থাকে যা ট্রেসিং বা ক্যাডাস্ট্রার ট্র্যাকিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যায় তবে আমাকে মেলে পাঠাতে হবে

  3. সম্মানিতভাবে, আমি Google Earth এর ব্যবহার সম্পর্কে ফার্নান্দো যা সম্পূর্ণভাবে সম্মত, একটি বিশেষ, নির্ধারিত লক্ষ্য যা কোঅর্ডিনেটর সঠিকতা নিয়ে অনেক কিছু করে না।

    বিষয় পরিবর্তন আমি আপনার জ্ঞান সুবিধা নিতে চান।
    আমি একটি উদ্বেগ আছে এবং আমি আশা করি এই সম্প্রদায়ের কেউ আমাকে উত্তর দিতে পারেন।
    গুগল ম্যাপস (পয়েন্ট ইমেজ) এর মধ্যে রেফারেন্স পয়েন্ট আছে কি? গুগল আর্থ আমাকে কী বলছে তা নিয়ে তুলনা করে, আমাকে মার্জিন ত্রুটি দেখান?
    আমি ইকুইকে, চিলি শহর থেকে এসেছি এবং আমি এই বিষয়ে খুব আগ্রহী এবং আমি বিশ্বাস করি যে যদি এই পয়েন্টগুলি বিদ্যমান থাকে তবে এটি গুগল আর্থের নির্ভুলতা উন্নত করতে সাহায্য করবে।
    আমি এই ফোরাম এবং অংশগ্রহণকারীদের জন্য অত্যন্ত আপনাকে ধন্যবাদ।
    মারিও

  4. আমি মনে করি যে এই ব্যবস্থাটি গুরুত্বপূর্ণ, যদি এটির দ্বারা কেউ বিরক্ত হন তবে এটির একটি অদ্ভুত ষড়যন্ত্র রয়েছে যেটি তারা প্রকাশ করতে চান না, আমি আশা করি যে এই প্রোগ্রামের সাহায্যে আপনি প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই সনাক্ত করতে পারবেন যখন কোনও বিশেষ ঘটনা (ডাকাতি, অপহরণ) , মৃত্যু ইত্যাদি ইত্যাদি) পরিবারের নিজের মন শান্তির জন্য আবিষ্কার করা হয়েছে,

  5. ধারণাটি আমার কাছে দুর্দান্ত বলে মনে হচ্ছে, যদিও আমি ভুল মন্তব্য পড়েছি যে যদি 400 মিটারের ত্রুটিটি মিথ্যা হয় ... এবং এটি গাণিতিকভাবে দেখানো যেতে পারে ... এই কর ফাঁককারীদের ধরার জন্য, গুগল আর্থ এখানে রয়েছে, সমস্ত কাজ সরল করা আছে ... সম্পত্তিটি অবস্থিত ফাইলগুলি নিবন্ধিত এবং প্রস্তুত থাকলে তা পরীক্ষা করুন ... আমরা এই বহুমুখী সরঞ্জামটির আর কী জিজ্ঞাসা করতে পারি ... এবং আমি সমস্যার ঘনিষ্ঠ হওয়ার জন্য পুনরাবৃত্তি করি, সরঞ্জামটি ভাল ...

  6. সুনারপের কাত্ত্রো দ্বীপপুঞ্জ IQUITOS এই পদ্ধতি PA ব্যবহার করে আপনার মোজাইক এবং যে ব্যর্থ ব্যর্থতা দেখুন

  7. আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি NOBODY বলেছে যে সরকার ছবিগুলি ব্যবহার করবে ...
    এটি পরিকল্পনার জন্য ... আমরা আরও জানি যে তাদের মাঝে মাঝে বয়স হয়।

    তবে গুগল আর্থের মাধ্যমে যদি আমরা খুব বড় জমি, গুগল আর্থে দেখা যায় এমন বিল্ডিংগুলি দেখতে পাই তবে ঘোষিত হয় না ... আমরা বিশেষত সেই জায়গায় একজন পরিদর্শক প্রেরণ করতে পারি… এটি পুরো জায়গাগুলির চেয়ে আরও কার্যকর নয় কি?

    তারপর যখন ইন্সপেক্টর আসে, তখন তিনি যাচাই করবেন যে এটি সঠিক কিনা এবং কোনও শর্তে জমি বা নির্মাণ কি।

    আমি এটা মহান মনে করি।

  8. আমি এমন একটি দেশে যেখানে সম্পদ অপ্রতুল মনে, এবং যদি তারা নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহার করা হয় কড়া সমালোচনা করা হয় (fotomultas, যানবাহন রাডার, সুইমিং পুল নির্মাণের পড়া QUINCHOS অঘোষিত এবং / অথবা সুউচ্চ প্রাসাদে স্থান ঘোষিত শূন্য ভূমি বা নির্মাণ অঘোষিত না ইত্যাদি) নতুন পৃষ্ঠতলের যাচাইয়ের জন্য ব্যবহার করুন (নিশ্চয় তারপর সমীক্ষণকারী এবং / অথবা পরিদর্শকগণ দ্বারা যাচাই করা) দরকারী বলে মনে হয়। আমি মনে করি যারা দুধে চুল দেখায় তারা নিয়ন্ত্রিত হতে পছন্দ করে না।

  9. আপনার মন্তব্য বেনের জন্য ধন্যবাদ, আমি মনে করি যে আপনি যা উল্লেখ করেছেন তা গুরুত্বপূর্ণ, তথ্যের প্রাসঙ্গিকতা এবং গুণমানকে সংজ্ঞায়িত করা। গুগল আর্থ থেকে ডেটা ব্যবহার করা খারাপ নয়, খারাপ জিনিসটির উত্স এবং নির্ভুলতা বলা উচিত নয়।

    যদি ডেটা বলে, "সার্ভে মেথড" = "গুগল আর্থ-এ ফটো-আইডেন্টিফাইড" তা যথেষ্ট হবে... অবশ্যই বিশ মিটার ত্রুটি, এমন একটি চাকরিতে যাওয়ার জন্য যা আদালতে ডিফেন্ড করা হবে তা রক্ষা করার সাহস করা কি? ভূল.

    গুগল আর্থের মতো একটি রেফারেন্স ব্যবহারের অসুবিধা হ'ল যথার্থতার মাত্রায় কোনও ধ্রুবক থাকে না, যদি আমরা একটি প্রচলিত স্টেরিওস্কোপ ব্যবহার করি যখন চিনোগ্রাফের পয়েন্টটির বৃত্তীয় ত্রুটিটি 7 মিটার হত ... কমপক্ষে এটি জানা ছিল, গুগলের সাথে ত্রুটি এটি এক মিটার হতে পারে, এটি 50 হতে পারে এবং আপনার যথার্থ স্থিরতা না রাখার কারণ।

  10. গুগলের ছবিগুলি আর্জেন্টিনার ভূখণ্ডের অবৈধ নির্মাণের প্রথম পর্যায়ে চিহ্নিত করার জন্য পর্যাপ্ত রেজল্যুশন রয়েছে।

    georeferencing গুগল মান আজ যা দিয়ে অ্যাকাউন্ট আরও নির্দিষ্ট তথ্য দিয়ে ক্ষেত্র পরিদর্শকগণ পাঠাতে অঘোষিত ভবন চিহ্নিতকরণের প্রক্রিয়া স্বয়ংক্রিয় অনুমতি দেয় না, কিন্তু একটি Operardor প্রশিক্ষিত indentificar প্রথম-দর্শনে সন্দেহজনক consutrcciones পারবেন এবং তারপর ।

    আমি মনে করি না যে ক্যাসেট্রোতে কেউ এই বিচারের প্রমাণ হিসাবে এই iamgenes ব্যবহার করার চিন্তা করছে। তারা কেবল সমস্যাটির দিকে নজর রাখে।

    যখন আমি বলি যে এটি একটি কার্যকর বিকল্প, আমি বলছি না যে এটি সর্বোত্তম। কেবলমাত্র যদি এটি কোনও গুরুতর কাজের প্রোটোকলের মধ্যে চালিত হয় তবে এটি কম খরচে ফলাফল দিতে পারে এবং খুব অনুকূল ব্যয়-বেনিফিট সমীকরণ সরবরাহ করে।

    আমার সন্দেহগুলি এই সাধারণ অ্যাপ্লিকেশনটির চারপাশে একটি গুরুতর, ধারাবাহিক এবং দীর্ঘ-পরিসরের কাজ ব্যবস্থা মাউন্ট করার জন্য ক্যাডাস্ট্রের ক্ষমতা বা আগ্রহকে কেন্দ্র করে। সম্ভবত, মূল উদ্দেশ্যটি কেবল মেডিয়াটিক। কিছু দিনের জন্য আমি এটি পড়ে এমন লোকদের কাছ থেকে মন্তব্য পেয়েছি, অনেক ক্ষেত্রে, কিছু উদ্বেগ ছাড়াই।

    চিত্রগুলির জিওরফারেন্সিং ত্রুটিগুলি সম্পর্কে, আমি অবাক হয়ে দেখলাম যে আমার কাজের ক্ষেত্রের (সান ক্লেমেটেন থেকে পিনামার উপকূলরেখা) এটি 50 মিটার অতিক্রম করে না এবং জিওডেসিক জিপিএস পয়েন্টগুলির তুলনায় বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি 20 মিটারেরও কম ছিল see । সুতরাং একবার যদি সম্ভাব্য ত্রুটিটি পরিমাপ করা হয় এবং মূল্যায়ন করা হয় যদি ত্রুটিটি আমাদের কাজের পক্ষে গ্রহণযোগ্য হয়, তবে জিই এর চিত্রগুলি একটি ভাল স্তরের আত্মবিশ্বাসের সাথে ব্যবহার করা সম্ভব।

    শুভেচ্ছা
    শুভেচ্ছা

  11. আমি কেবল এটিই বলতে পারি যে যদি কেউ আমার এমএসএনটির উত্তর আমাকে পাঠাতে পারে ... কারণ রোজারিওর (সান্তা ফে - আর্জেন্টিনা) অংশে আপনি ভাল দেখতে পাচ্ছেন না ... আমি প্যাচগুলি বা অনুরূপ কিছু সন্ধান করছি যাতে আমি মানের উন্নতি করতে পারি তবে আমার দেখা হয় না ...
    যদি কেউ আমাকে সহায়তা করতে পারে তবে দয়া করে এই এমএসএন করুন ... elcheo7@hotmail.com

  12. Omark আপনি জোরালোভাবে একমত, আমি কাজ দেখতে ক্রমবর্ধমান ছিল দেহাতি (গ্রামীণ) লম্ব চিত্র Google Earth এর স্বাক্ষর, যে তাদের প্রচলিত georeference লম্ব চিত্র দিয়ে বিদ্ধ করতে চেষ্টা যাতে গুরুতর সমস্যা আছে ভাল rework যা আসে আউট।

  13. আঞ্চলিক প্রকৃতির সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিদের ভূগোল সম্পর্কে ভাল জ্ঞান থাকা প্রয়োজন। গুগল আর্থ অ্যাপ্লিকেশনটি কেবল একটি যন্ত্র যা আমাদের বিশ্বের প্রায় যে কোনও অংশের উচ্চ এবং মাঝারি রেজোলিউশনের ছবি দেখতে দেয়, এটি ডিজিটাল গ্লোব কোম্পানির সাথে একটি অংশীদারিত্বের কারণে (যেটি উচ্চ রেজোলিউশন প্রদান করে) কুইকবার্ড স্যাটেলাইটের ছবিগুলি ) এই কোম্পানির জন্য একটি বিপণনের সরঞ্জাম হতে এবং আপডেট করা ছবিগুলি ক্রয় চালিয়ে যেতে (গুগল আর্থ থেকে নয়) এবং মেট্রিক গুণমান সহ, অন্যথায় আমি সন্দেহ করি যে তারা যে পণ্যটি পেয়েছে তা আপনাকে দান করবে আয় আছে এবং এটি একটি "কোম্পানী" হিসাবে বজায় রাখা

  14. আমি ইআরএম দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল কি দিয়ে সম্মত হন, এখানে আর্জেন্টিনায় বুয়েনস প্রদেশের সরকার কর্তৃক গৃহীত প্রকল্প ছাড়া কিছুই না কিন্তু গুগল আর্থ উপর ভিত্তি করে পরিচালিত হয় যে অনুভূত জেনারেট করে। আমার পৌরসভার মধ্যে তারা উচ্চ রেজুলেশন, কম ত্রুটিগুলি, এবং আরও সম্প্রতি পণ্যগুলিতে বিনিয়োগ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যদি প্রদেশটি বিনামূল্যে পণ্য ব্যবহার করে। আধিকারিক এবং প্রযুক্তিগত ছাড়াও, বাজেটের সমস্যাও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

  15. এটা আমাদের দেখায় যে আমাদের কর্মকর্তারা প্রায়ই আদর্শের চেয়ে আরও বেশি যে সিদ্ধান্তের বিষয়ে যথেষ্ট পরামর্শ পান না, তারা প্রযুক্তিগত; বিশেষত কারণ Cad / GIS অ্যাপ্লিকেশনের অ্যাক্সেসের পরে ক্যাডস্ট্রোর এবং মানচিত্রচিত্রের ক্ষেত্রে অনেক প্রবণতা চূড়ান্ত পণ্যগুলির দিকে অগ্রসর হয় এবং তাদের উৎপত্তি না করে।

  16. একটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন হিসাবে এখানে যা দেখা যাচ্ছে তা আর্জেন্টিনায় আমরা যাকে বলি "একটি প্যাচ" বা এমন পরিস্থিতির একটি অনিশ্চিত সমাধান যা এই ক্ষেত্রে বুয়েনস আইরেস প্রদেশে ক্যাডাস্ট্রাল সমীক্ষার অভাব। আমি বিশ্বাস করি যে উপস্থাপিত সমাধানটি গুরুতর নয় এবং এটি ক্যাডাস্ট্রাল আইনের প্রতিলিপিকৃত পাঠ্য অনুসারে বিকশিত হয়নি যা বলে: "...আঞ্চলিক সীমাবদ্ধতার বিকল্প যা পরিমাপের কার্যগুলির সাথে তুলনীয় নির্ভুলতা, নির্ভরযোগ্যতা এবং ব্যাপকতার স্তরের গ্যারান্টি দেয়। "

    প্রকৃতপক্ষে, গগল আর্থের এমন একটি নকশা রয়েছে যা একটি অজানা তারিখে, অজানা পরিস্থিতিতে নেওয়া কিছু ধরণের তথ্য প্রদর্শনকে অগ্রাধিকার দেয় এবং অন্যান্য জিনিসগুলি কে জানে। এটি এমন একটি পণ্য নয় যা প্রযুক্তিগত বিবেচনা করা যেতে পারে। সমস্ত আইন সহ একটি ক্যাডাস্ট্রে যা নাগরিকের অধিকারের জন্য সংগ্রহ এবং সম্মান উভয়েরই গ্যারান্টি দেয় তার জন্য এই ধরণের তথ্যের জরিপের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কৌশল এবং গুণমানের মান প্রয়োগ করা প্রয়োজন এবং "ব্ল্যাকমেইল" নয় (আর্জেন্টিনা: অবহেলামূলক উন্নতি)।

    গগল আর্থ একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম এবং এটি তৈরি করা হয়েছিল এমন প্রেক্ষাপটে ব্যবহার করা হলে খুব ভাল৷ অনুপযুক্ত ব্যক্তিদের দ্বারা এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন জমিগুলিতে এর ক্ষমতার সম্প্রসারণ আমাদেরকে সম্পূর্ণরূপে অযৌক্তিক ক্ষেত্রে নিয়ে যায় যেমন উপরে উল্লিখিত "আর্ক-ভিউ কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানতে কার্টোগ্রাফি জানার প্রয়োজন নেই"।

    শুভেচ্ছা ই এমআর

  17. স্পেনের ক্যাডাস্ট্রের জেনারেল ডিরেক্টরের একজন ডেপুটি কী বলে তা দেখুন...।” উপরন্তু, Google-আর্থের মতো ঘটনা শুধুমাত্র ভৌগলিক তথ্যের ব্যবহারকে প্রসারিত করেনি বরং বিনামূল্যে এবং খুব সহজ উপায়ে তা করে, অনেক কাঠামো ঐতিহ্যগত খাঁটি খিঁচুনি উত্পাদন. যখন পর্যাপ্ত মানের ছবি বিনামূল্যে অনলাইনে পাওয়া যায় তখন কেন প্রথাগত বায়বীয় ফটোগ্রাফি প্রদানকারীদের অর্থ প্রদান করবেন? অন্যদিকে, ভৌগলিক তথ্যের জন্য কার দায়িত্ব, এখন যে কেউ এটি তৈরি করে নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সহজেই বিতরণ করতে পারে?
    http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384

    আসুন, এমনকি "মহান স্প্যানিশ ক্যাডাস্ট্রের" শীর্ষস্থানীয় পরিচালকরাও মনে করেন যে Google চিত্রগুলিই চিকিৎসার ওষুধ... জিনিসটির ফ্ল্যাট রয়েছে 😯

  18. হ্যালো:
    গুগল আর্থ চিত্রগুলিতে 400 মিটার অবধি ত্রুটি মার্জিন রয়েছে ... সহজেই যাচাইযোগ্য…।
    ট্যাক্স সংগ্রহ হিসাবে সূক্ষ্ম হিসাবে কিছু জন্য এত ত্রুটি সঙ্গে ইমেজ ব্যবহার করা গুরুতর নয় ????
    আমার কাছে মনে হয় যে যতদিন তারা সংবাদপত্রগুলিতে প্রকাশিত হয় বা মন্তব্য জোগায়, কর্মকর্তারা যে কোনও বোকামির পক্ষে সক্ষম…।
    Oski
    PS: কেউ বলেছেন "মানুষের বুদ্ধি সীমিত...। মূর্খতার কোন সীমা নেই!!!! "

  19. গুগল আর্থের চিত্রগুলি কেন গুরুতর সমস্যার জন্য ব্যবহার করা উচিত নয় তার একটি উদাহরণ ...
    http://blogs.miarroba.es/error.php

  20. ওয়েল, TXUS অনুযায়ী, আমরা সম্প্রতি Google ইমেজগুলি ব্যবহার করে একটি কাজ করেছি, এবং এটি জিওকোডিং উদ্দেশ্যে ছিল, যখন আমরা GPS তে গিয়ে গিয়েছিলাম কিছু রাস্তা প্রায় 30 মিটার ছিল।

  21. সত্যতা ছাড়াও, ORTOIMÁGENES এর মেট্রিক গুণ, Google এর কোন অস্থিগ্রাফগ্রাফগুলি উপভোগের জন্য অনেক ছাড় দেয় না

    তবে এটি সত্য যে লোকেরা মনে করে যে গুগল এবং এর চিত্রগুলি হ'ল প্যানাসিয়া, বাস্তবে, আমি একটি কোড্রে কাদাস্ত্রে গ্রহণ করেছি, স্পিকার আমাদের ব্যাখ্যা করেছিলেন যে কিছু আপডেটের জন্য, বিশেষত যে অঞ্চলে তাদের অর্থোফোটোগ্রাফি ছিল এবং সেখানে একটি হয়েছে একটি নতুন গৌণ রাস্তা নির্মাণ, গুগল চিত্র ব্যবহার করেছেন ……। আমি চেকার্ড থাকলাম !!! …… ঠিক আছে, ক্যাটাস্ট্রো এভাবে চলে।

  22. আমি মনে করি এটি ক্যাসাস্ট্রাল বিষয়গুলির মত গুরুত্বপূর্ণ একটি ক্ষেত্রে গুগল আর্থ ব্যবহার করার জন্য গুরুতর নয়।

    বুয়েনস প্রদেশের ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ সত্যতা এবং তারিখের মধ্যে প্রত্যয়িত তাদের বায়বীয় বা স্যাটেলাইট চিত্র অর্জন করা উচিত। অন্যথায়, নাগরিকরা অভিযোগ করে যে গুগল আর্থের উপর ভিত্তি করে একটি আদালতে প্রমাণ সহজেই প্রত্যাহার করতে পারে, যেহেতু গুগল আর্থ অন্য পক্ষের জন্য তৃতীয় পক্ষের সরবরাহকারীদের দ্বারা সরবরাহিত তথ্যের সত্যতা নিশ্চিত করতে পারে না।

Deja উন মন্তব্য

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

শীর্ষ বোতামে ফিরে যান